Ухвала суду № 57473364, 26.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
227/4350/15-ц
Номер документу
57473364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/4350/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/423/2016

Головуючий в 1 інстанції Хоменко Д.Є.

Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до державного навчального закладу «Білицький професійний ліцей», третя особа служба у справах дітей Добропільської міської ради, про перерахунок нарахованої стипендії,

встановив:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року у задоволенні позовної заяви Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Донецької області подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2016 року апеляційна скарга заступника прокурора Донецької області була залишена без руху, заявнику надавався строк для подання заяви на поновлення строку та сплати судового збору.

На адресу апеляційного суду надійшли листи від прокурора Донецької області з платіжним дорученням від 01 квітня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1515,80 гривень та клопотанням про поновлення строку.

Враховуючи обставини зазначені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними причини пропуску строку заступником прокурора Донецької області та поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника прокурора Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до державного навчального закладу «Білицький професійний ліцей», третя особа служба у справах дітей Добропільської міської ради, про перерахунок нарахованої стипендії.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 травня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57473364 ?

Документ № 57473364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57473364 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57473364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57473364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57473364, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 57473364, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57473364 відноситься до справи № 227/4350/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4350/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57473363
Наступний документ : 57473365