Ухвала суду № 57473244, 28.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/2749/16-ц

Номер провадження №2/243/1604/2016

У Х В А Л А

«28» квітня 2016 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Краматорська місцева прокуратура, Словянська місцева прокуратура, Головне управління поліції Національної поліції в Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Краматорська місцева прокуратура, Словянська місцева прокуратура, Головне управління поліції Національної поліції в Донецькій області про стягнення моральної шкоди.

27 квітня 2016 року представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №872/01/23-2016 від 24 лютого 2016 року, звернулась до Словянського міськрайонного суду з клопотанням про відкладення судового засідання, призначеного на 28 квітня 2016 року та про проведення подальшого розгляду цивільної справи у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Приморському районному суду м.Маріуполя.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку позивача, яка не заперечувала проти його задоволення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що юридична адреса третьої особи зазначена Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, буд.86, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Краматорська місцева прокуратура, Словянська місцева прокуратура, Головне управління поліції Національної поліції в Донецькій області про стягнення моральної шкоди провести в режимі відеконференції.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя, що знаходиться за адресою: 87525, м.Маріуполь, проспект Будівельників, буд.52-А, забезпечити проведення відеоконференцій по справі за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2

Справу слуханням відкласти на 13 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити представника відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Приморського районного суду м.Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова