Ухвала суду № 57472419, 22.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.04.2016

227/1305/16-ц

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 квітня 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено (справа №227/1305/16-ц).

Судом встановлено, що при винесені рішення від 14 квітня 2016 року в тексті зазначеного рішення, допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Позивач та відповідач по справі, до судового засідання не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ст.. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

З поданого до суду позову вбачається, що повне прізвище імя по батькові відповідача зазначено ОСОБА_2.

В матеріалах справи мається копія паспорта відповідача, з якої вбачається, що даний документ, серії ВВ № 369705, був виданий 25 березня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №227/1305/16-ц, а.с.3).

Але, як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року, в третьому абзаці резолютивної частини не зазначено прізвище відповідача, тобто вбачається, що судом допущена описка.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У в третьому абзаці резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вважати вірним прізвище відповідача «Дараган».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця