0506/5816/2012
6/221/62/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Голубович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 «Сонечко» Донецької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
13.04.2016 року Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 «Сонечко» Донецької обласної ради звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 08.11.2012 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, 13.01.2012 року та повинна сплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої на користь обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївки. Малолітня ОСОБА_2 з 15.03.2016 року зарахована до Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 «Сонечко» Донецької обласної ради на повне державне утримання. Оскільки адміністрація дитячого будинку є опікуном дитини, просить замінити сторону у виконавчому провадженні з на Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 «Сонечко» Донецької обласної ради.
Представник відділу ДВС Волноваського РУЮ, боржниця, які в установленому законом порядку повідомлені про місце та час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не зявилися, про причини не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України, без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець в власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 08.11.2012 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2, 13.01.2012 року, та стягнуто з неї на утримання малолітньої аліменти на її утримання у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків мінімуму для дитини відповідно віку на користь КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївка (а.с.26).
Згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації від 07.12.2012, 20.12.2012 року за №815, 855 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано на повне державне забезпечення (а.с.40-41).
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Макіївка Донецької області є тимчасово окупованою територією, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.
Згідно путівки №94 від 18.02.2016 року малолітню ОСОБА_2 направлено до Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 «Сонечко» Донецької обласної ради з Краматорського будинку дитини «Антошка».
Відповідно до наказу №25 від 15.03.2016 року в Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 «Сонечко» Донецької обласної ради зараховано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).
Враховуючи вищевикладене, малолітня ОСОБА_2, знаходячись на повному державному забезпеченні в Маріупольському дошкільному дитячому будинку №4 «Сонечко» Донецької обласної ради не має можливості отримувати стягнуті на її утримання аліменти, оскільки згідно рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08.11.2012 року, вони стягнуті на користь КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївка, що знаходиться на тимчасово окупованій території, тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні з Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївки на Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 «Сонечко» Донецької обласної ради.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 «Сонечко» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївки на Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 «Сонечко» Донецької обласної ради.
Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 №26203071351604 в ТОБО №10004/482 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, розрахунковий рахунок №2909001101459.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Г. Троян
Судове рішення № 57472362, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/5816/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: