Ухвала суду № 57472249, 29.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1919/2013-к

1-в/219/319/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарісудового засідання Брагіній М.В.,

з участю прокурораАртемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області

ОСОБА_2,

засудженої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Артемівськ), Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватою у предявленному обвинуваченні за ч.1 ст. 121 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років. На підставі ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВІ.

В клопотанні начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Згідно довідки № 399-15042016/14029, що міститься в особовій справі, засуджена ОСОБА_3 повторних злочинів в період відбуття іспитового строку не вчиняла. За обліками Бахмутського BП ГУНП серед осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, засуджена не значиться. Випробувальний термін закінчився 16.04.2016 року.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засідання просила задовольнити клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні представника КВІ, думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку прообґрунтованість такого клопотання.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Встановлений вироком суду іспитовий строк засудженої закінчився 16.04.2016 року, за даними Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області протягом цього строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, тобто, довела своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України (в ред.2012р.), суд

У Х В А Л И В:

Клопотанняначальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2013 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 85/2013 повернути Артемівському МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб з моментуїї проголошення.

Суддя Л.В.Шевченко