Рішення № 57471896, 29.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

29.04.2016 Справа № 756/1408/16-ц

№756/1408/16-ц

№2/756/2344/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації вартості майна, визнання права власності,

встановив:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив:

- припинити його право власності на 1/6 частку в спільній власності на квартиру АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/24 частини квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в якості грошової компенсації вартості належної позивачу 3/24 частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 212 068 грн.;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в якості грошової компенсації вартості належної позивачу 1/24 частину квартири АДРЕСА_1 у розмірі 70 689 грн. 33 коп.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 мінімальної заробітної плати (з 01.01.2016 року - 551 грн. 20 коп.).

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, з огляду на позовні вимоги та ставки судового збору, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2016 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 09.03.2016 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

08.04.2016 року позивачем до суду подано заяву про повернення судового збору.

При цьому, вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову станом на 29.04.2016 року не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації вартості майна, визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук