ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5016/16-ц
провадження № 2/753/3757/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"25" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», ЄДРПОУ 30636550, про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», ЄДРПОУ 30636550, суму страхового відшкодування у розмірі 14080 грн. 94 коп., а також суму пені та 3% річних у розмірі 3838,12 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач у позові зазначив, що відповідачем ПАТ "Страхова компанія "Україна" було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3, як власника транспортного засобу - автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1, згідно з полісом №АІ/0678349, в тому числі на період з 20.05.2015 року із франшизою в сумі 500 грн.
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 17.02.2014 року встановлено, що з вини ОСОБА_3 - водія транспортного засобу - автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода 20.05.2015 року на вул. Маяковського у м. Курахово.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2, який належить позивачу, при цьому йому, позивачу, не було виплачене страхове відшкодування відповідачем. При цьому, розмір матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження вказаного автомобіля з номерним знаком НОМЕР_2 внаслідок вказаної ДТП становить суму 14580,94 грн. згідно з калькуляцією ремонтних робіт від 22 травня 2015 року, складеною Філією ПАТ "Донецьк-Авто" "Красноармійській авто-центр".
При цьому, відповідач отримав повідомлення (заяву) про вказаний страховий випадок щодо виплати страхового відшкодування з відповідними додатками.
Виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ за період з 30.06.2015 року по 28.12.2015 року, арифметична сума пені за цей період за прострочення виплати вказаного страхового відшкодування становить суму 3561,52 грн., а також 3% річних за весь період становить суму 276,60 грн., які позивач також просить стягнути з відповідача, посилаючись на вимоги ЦК України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
У письмовій заяві представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування; постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Враховуючи викладене, проаналізувавши всі матеріали справи, в тому числі копію повідомлення про страхове відшкодування, яка не містить дати її складання, а також не містить даних щодо дати його отримання відповідачем (а.с.6), суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ПАТ "Страхова компанія "Україна" було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3, як власника транспортного засобу - автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1, згідно з полісом №АІ/0678349, в тому числі на період з 20.05.2015 року із франшизою в сумі 500 грн. (а.с.9).
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 17.02.2014 року встановлено, що з вини ОСОБА_3 - водія транспортного засобу - автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода 20.05.2015 року на вул. Маяковського у м. Курахово (а.с.7).
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2, який належить позивачу, при цьому йому, позивачу, не було виплачене страхове відшкодування відповідачем. При цьому, розмір матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження вказаного автомобіля з номерним знаком НОМЕР_2 внаслідок вказаної ДТП становить суму 14580,94 грн. згідно з калькуляцією ремонтних робіт від 22 травня 2015 року, складеною Філією ПАТ "Донецьк-Авто" "Красноармійській авто-центр" (а.с.10, 11).
Так, відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Закону, в тому числі, у встановлений строк.
Відповідно до положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити другій стороні, або іншій особі страхову виплату.
Згідно з положеннями п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до положень пунктів 1, 2, 5 ст.1187 ЦК України: джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до положень п.п. 1 пункту 1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
З положень п.3 Положення «Про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» від 28.09.1996р., вбачається, що об'єктом страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, майну фізичних та юридичних осіб. Відшкодуванню страховиком підлягає пряма шкода, заподіяна третій особі під час руху транспортного засобу, якщо має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і заподіяною ним шкодою.
Відповідно до положень пунктів 1.3, 1.4, 1.7 ст.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": потерпілі - треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу; особи, відповідальність яких застрахована - визначені в договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності, будь-які особи, що експлуатують забезпечений
транспортний засіб; забезпечений транспортний засіб - наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності,
будь-який наземний транспортний засіб, який експлуатується особою,
цивільно-правова відповідальність якої застрахована, на законних
підставах.
Відповідно до положень ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": п.9.1. Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування; п.9.2. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Відповідно до положень п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Крім того, відповідно до положень п.36.5 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Враховуючи викладене, положення ст.625 ЦК України, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а саме належить: стягнути на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», ЄДРПОУ 30636550, суму страхового відшкодування у розмірі 14080 грн. 94 коп.
В задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення вказаної пені та 3% річних належить відмовити, як у безпідставних, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів щодо дати, коли відповідач отримав вказане повідомлення (заяву), крім того, з наданої самим позивачем копії вказаного повідомлення - а.с.6не вбачається ким воно підписано, що суперечить вищевказаним відповідним положенням Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Суд вважає, що відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 140 грн. 81 коп. стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», ЄДРПОУ 30636550, в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», ЄДРПОУ 30636550, суму страхового відшкодування у розмірі 14080 грн. 94 коп.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі140 грн. 81 коп. стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», ЄДРПОУ 30636550, в доход держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57471790, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/5016/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: