Постанова
Іменем України
Справа № 712/4674/16-п
Провадження № 3/712/857/16
29 квітня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.04.2016 року об 11:30 год. керувала автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2В.) в м. Черкаси по вул. Смілянській, 149 на базі ОПС, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 (власник ОСОБА_4Б.), який рухався назад, чим порушила п. 13.3 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 18.04.2016 року близько 11:30 год. вона керувала автомобілем ВАЗ на базі ОПС по вул. Смілянська зі швидкістю 15 км/год. на відстані 0,5 м від правого боку біля контейнера № 38 та відчула удар в праву задню частину автомобіля. При цьому водій ОСОБА_3, з яким відбулося зіткнення одразу відїхав з місця ДТП. Вважає винним в ДТП водія автомобіля ОСОБА_3.
Її вина підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 969523 від 18.04.2016 р. ( а. 1);
- даними схеми місця ДТП від 18.04.2016 р. ( а. 3);
- поясненнями учасника ДТП ОСОБА_4, який пояснив, що 18 квітня 2016 року об 11:30 год. він керував власним автомобілем ОСОБА_3 по вул. Смілянській на базі ОПС. Сівши за кермо біля контейнеру № 38 і завівши двигун, відчув удар в задню частину свого автомобіля та відїхав вперед близько 1 м. Винним в ДТП себе не вважає ( а. 4 );
- даними відеозапису з відеореєстратора, наданого ОСОБА_4, щодо обставин зіткнення.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Судове рішення № 57470397, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4674/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: