№ 1-195/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Кузнецовой И.Г., с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся 07.09.1983 года в г.Мариуполе, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужем, не работающей, судимой:
1. 25.11.2003 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам л/свободы условно с испытательным сроком на 1 г.;
2. 31.03.2004 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам л/свободы, освободилась УДО на 10 мес. 27 дн. 07.06.06 г.;
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
17.02.2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, находясь на рынке 17 ЖМР в г. Мариуполе, с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, приобрела 5 таблеток «Терафун», после чего приехала к памятнику «Танк» на ул.Карпинского в г.Мариуполе, где, действуя умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта из указанных таблеток изготовила особо опасное наркотическое средство – кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), часть которого употребила, а оставшуюся часть стала хранить в шприце для личного употребления.
В тот же день примерно в 17.50 часов возле памятника «Танк» по ул.Карпинского в г. Мариуполе ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, которые у неё обнаружили и изъяли шприц с особо опасным наркотическим средством – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин), вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,28 г.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что 17.02.2009 года она купила на рынке на 17 ЖМР 5 таблеток, поехала к памятнику «Танк» и возле него из таблеток, уксуса, марганца и воды путем смешивания изготовила наркотическое средство, часть которого употребила внутривенно, а остаток положила в сумочку, но когда пошла на остановку, её остановили работники милиции, которым на их вопрос она добровольно выдала шприц с наркотиками. Раскаялась в содеянном, наркотики не употребляет 2 года, но в тот день из-за неприятностей решила употребить один раз.
В связи с тем, что подсудимая признала вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
В связи с этим суд считает, что вина подсудимой в незаконном изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно, доказана в полном объеме и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете в Городском наркотическом диспансере, чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство и считает возможным исправление без отбывания назначенного наказания с испытанием.
Стоимость проведенных по делу химических экспертиз составляет 175,20 грн. и подлежит взысканию с подсудимой.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, шприц с наркотическим средством весом 2,92 г, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – шприц медицинский с наркотическим средством – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость химических экспертиз в размере 175,20 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 5747016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-195/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: