Ухвала суду № 5746978, 04.06.2008, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-920/2008 рік

УХВАЛА

04 червня 2008 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Козуб О.В.,

при секретарі - Пасько Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі № 2-920/08 р. за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6189 гривень 31 копійок, -

встановив:

ЗАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 6189 гривень 31 копійок, посилаючись на ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Представник позивача ВАТ КБ «Приватбанк» надіслав на адресу суду заяву про повернення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та додала до заяви довіреність. Просила суд повернути ЗАТ КБ "Приватбанк" відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачені ним судові витрати відповідно до платіжних доручень № 80114B00LR від 14.01.2008 року та № 80114B00LS від 14.01.2008 року, які складаються з судового збору у розмірі 61 гривні 89 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Суд, дослідивши заяву представника ЗАТ КБ «Приватбанк» і додані до неї платіжні доручення, матеріали цивільної справи № 2-920/2008 року, вважає, що заява представника ЗАТ КБ «Приватбанк» про повернення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.02.2008 року позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6189 гривень 31 копійок повернуто позивачу. Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до платіжного доручення № 80114B00LR від 14.01.2008 року при поданні позовної заяви Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6189 гривень 31 копійок суму судового збору у розмірі 61 гривні 89 копійок з розрахунку № НОМЕР_1 місцевого бюджету м. Джанкой МФО 824026 ЕДРПОУ 34740824 сплачену до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днепропетровськ ( ЕДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 МФО № 305299).

Відповідно до платіжного доручення № 80114B00LS від 14.01.2008 року, сплачено при поданні позовної заяви Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6189 гривень 31 копійку суму витрат на інформаційно-технічне

2

забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень з розрахунку № НОМЕР_3 місцевого бюджету м. Джанкой МФО 824026 ЕДРПОУ 34740824 сплачену за платіжним дорученням № 70614В000Н від 15.06.2007 року до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днепропетровськ ( ЕДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 МФО № 305299).

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 83 та п.2 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, задовольняє заяву представника ЗАТ КБ «Приватбанк» про повернення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 61 гривні 89 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, і вважає можливим повернути ЗАТ КБ "Приватбанк" сплачені ним вказані судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 83, п.2 ч. 2 ст. 83, ч.3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення задовольнити у повному обсязі.

Повернути Закритому Акціонерному Товариству Комерційний банк "Приватбанк" ( ЕДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 61 гривні 89 копійок з розрахунку № НОМЕР_1 місцевого бюджету м. Джанкой МФО 824026 ЕДРПОУ 34740824 сплачену за платіжним дорученням № 80114B00LR від 14.01.2008 року до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днепропетровськ ( ЕДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 МФО № 305299) та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень з розрахунку № НОМЕР_3 місцевого бюджету м. Джанкой МФО 824026 ЕДРПОУ 34740824 сплачену за платіжним дорученням № 80114B00LS від 14.01.2008 року до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днепропетровськ (ЕДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 МФО № 305299).

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.