АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2416/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1489/16Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржило ПАТ «Альфа-Банк», подавши на неї апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала Кременчуцького районного суду Полтавської області була винесена 03 лютого 2016 року. Копію вказаної ухвали апелянт отримав 10.02.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 96). Разом з тим, апеляційна скарга повторно подана до суду лише 13 квітня 2016 року, при цьому, в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та обґрунтувати поважність пропуску строку подачі апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде залишена без розгляду та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Г. Л. Карпушин
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 57469708, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2416/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: