Ухвала суду № 57469346, 19.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.04.2016 Справа № 554/2697/16-к

Справа № 554/2697/16-к

Провадження №1-кс/554/3460/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12016170000000174 від 24 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2016 року в провадження судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 В якому прохали: накласти арешт на грошові кошти, вилучені 18.04.2016 у ході обшуку за місцем знаходження автогазозаправочного пункту за адресою: Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 4-б, а саме: номіналом 500 грн. 2 штуки, 200 грн. 23 штуки, 100 грн. 48 штук, 50 грн. 36 штук, 5 грн. 11 штук, 1 грн. 45 штук, загальна сума 12 300 грн.;номіналом 500 грн. 6 штуки, 200 грн. 40 штуки, 100 грн. 78 штук, 50 грн. 60 штук, 20 грн. 35 штук, 10 грн. 110 штук, 5 грн. 98 штук, 1 грн. 1 штука, загальна сума 24 091 грн.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України не зазначено: де буде зберігатися майно; підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; не надано документів, що підтверджують про право власності на майно, адреса власника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12016170000000174 від 24 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко