Ухвала суду № 57469324, 15.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2016 Справа № 554/2528/16-к

Справа № 554/2528/16-к

Провадження № 1-кс/554/3292/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю заступника начальника - Кашуба О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашуба Олексія Володимировича про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015170000000218 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2016 року в провадження в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашуба О.В. про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції Бондарець Д.І. В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу прокурору відділу прокуратури Полтавської області Бондарцю Д.І., заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області Кашубі О.В., старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Полтавській області МорозуВ.В., старшому слідчому СУ ГУ НП України в Полтавській області Пилипенко А.В., старшому слідчому СУ ГУ НП України в Полтавській області Кіяшко Т.М., слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Перерві А.І., слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Мусі О.Ю., старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Руденку С.І., та за дорученням в порядку ст.40 КПК України ст. оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ Черкасову О.О., на тимчасовий доступ в Департаменті екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, до: журналів вхідної та вихідної документації, журналів обліку та видачі клопотань, заяв та дозволів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а також до документації щодо надходження, погодження та видачі дозволів на спецводокористування КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради, ПП «Засулля-Житлосервіс», ПП «Фірма «Арніка», зокрема: супровідних листів, листування з уповноваженими органами, рішень та погоджень уповноважених органів, дозволів на спеціальне водокористування, з додатками, клопотань про узгодження умов, заяв на отримання дозволу, обґрунтувань потреб у воді, нормативних розрахунків потреб у воді, водоспоживання та водовідведення, технічних характеристик, схем розміщення свердловин, каналізаційних та водопровідних мереж, водозаборів, місць скиду стоків, очисних споруд, розрахунків нормативів використання води та ГДС, технічних характеристик водозабірних споруд, іншої документації, наданої замовником, довіреності на уповноважених осіб, листування з замовником та уповноваженими органами, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали. Розгляд даного клопотання в суді провести без участі представників Департаменту.

У судовому засіданні заступник начальника клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення заступник начальника, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для проведення судово-економічної експертизи, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42015170000000218 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Департаменту з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської ОДА за попередньою змовою з ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду у вигляді грошей у сумі 15 000 гривень за сприяння в отриманні дозволу на спец водокористування КП «Лубни-Водоканал» Лубенської міської ради. Службові особи Департаменту за попередньою змовою з ОСОБА_5 вимагають з ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8000 гривень за надання дозволу на спеціальне водокористування. Службові особи Департаменту за попередньою змовою з ОСОБА_7, вимагають з ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8000 гривень за надання дозволу на спеціальне водокористування.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: журналів вхідної та вихідної документації, журналів обліку та видачі клопотань, заяв та дозволів, документації щодо надходження, погодження та видачі дозволів на спецводокористування КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради, супровідних листів, листування з уповноваженими органами, рішень та погоджень уповноважених органів, дозволів на спеціальне водокористування, з додатками, клопотань про узгодження умов, заяв на отримання дозволу, обґрунтувань потреб у воді, нормативних розрахунків потреб у воді, водоспоживання та водовідведення, технічних характеристик, схем розміщення свердловин, каналізаційних та водопровідних мереж, водозаборів, місць скиду стоків, очисних споруд, розрахунків нормативів використання води та ГДС, технічних характеристик водозабірних споруд, іншої документації, наданої замовником, довіреності на уповноважених осіб, листування з замовником та уповноваженими органами, що перебувають у володінні Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки не зазначено, яке відношення до справи мають ПП «Засулля-Житлосервіс», ПП «Фірма «Арніка».

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашуба Олексія Володимировича про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015170000000218 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл з 15 квітня 2016 року по 15 травня 2016 року прокурору відділу прокуратури Полтавської області Бондарцю Денису Івановичу, заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Кашубі Олексій Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області МорозуВалерію Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області Пилипенко Аллі Володимирівні, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Перерві Альоні Ігорівні, слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Мусі Оксані Юріївні, старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Руденку Сергію Івановичу, ст. оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ Черкасову Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: журналів вхідної та вихідної документації, журналів обліку та видачі клопотань, заяв та дозволів, документації щодо надходження, погодження та видачі дозволів на спецводокористування КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради, супровідних листів, листування з уповноваженими органами, рішень та погоджень уповноважених органів, дозволів на спеціальне водокористування, з додатками, клопотань про узгодження умов, заяв на отримання дозволу, обґрунтувань потреб у воді, нормативних розрахунків потреб у воді, водоспоживання та водовідведення, технічних характеристик, схем розміщення свердловин, каналізаційних та водопровідних мереж, водозаборів, місць скиду стоків, очисних споруд, розрахунків нормативів використання води та ГДС, технічних характеристик водозабірних споруд, іншої документації, наданої замовником, довіреності на уповноважених осіб, листування з замовником та уповноваженими органами, що перебувають у володінні Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко