Ухвала суду № 57469278, 20.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.04.2016 Справа № 554/1566/16-к

Справа № 554/1566/16-к

Провадження № 1-кс/554/3408/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Руденка С.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Руденка Сергія Івановича про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090000644 від 19 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Руденка С.І. про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу Савченко О.І. В якому прохав: надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Руденку С.І., слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Пугачу С.Ю., старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області Соймі Д.Й., старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Мухі О.Ю., старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції Ільїній Ж.В. та старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Грисюку С.П. дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів квитанції б/н від 12.03.2012, заяви директора ТОВ ВКФ «Горизонт» про визнання позовних вимог від 11.09.2014, договір про відступлення права вимоги від 11.06.2014 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заява ОСОБА_6 від 11.06.2014 про підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги від 11.06.2014, акт прийому-передачі документів від 11.06.2014 підписаний ОСОБА_6 та ОСОБА_7, нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 від 11.06.2014 про підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги від 11.06.2014 зареєстрована в реєстрі під № 1567, та всіх інших матеріалів та аудіо записів судових засідань, цивільної справи № 524/7766/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» про стягнення грошових коштів в копіях., які знаходяться у володінні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (ідентифікаційний код 02886019) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохали розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіславши суду лист про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12015170090000644 від 19 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України. Встановлено факт внесення невстановленою особою завідомо недостовірних даних до гарантійного листа від 12.03.2012, підписаного директором ТОВ ВКФ «Горизонт» ОСОБА_8 - стосовно того, що через касу підприємства (ТОВ ВКФ «Горизонт»), отримано від ОСОБА_6 суму в розмірі 4 000 000,0 грн. за продажу будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівель гаражів по вул. Київська, 5 в м. Кременчук (прибутковий ордер б/н від 12.03.2012) та ТОВ ВКФ «Горизонт» зобов'язується переоформити об'єкт у нотаріуса до 01.06.2014 на ім'я ОСОБА_6 Відповідно до почеркознавчої експертизи встановлено, що підпис котрий виконано в графі «Директор ТОВ ВКФ «Горизонт»» в гарантійному листі ТОВ ВКФ «Горизонт» від 12.03.2012 виконано не ОСОБА_8, а іншою особою з унаслідуванням підпису ОСОБА_8 Відповідно до наявного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.09.2014 (справа № 524/7766/14-ц) яке мається в матеріалах кримінального провадження встановлено, що 11.06.2014 ОСОБА_6 звернувся до відповідача (ТОВ ВКФ «Горизонт») з вимогою негайно повернути грошові кошти в розмірі 4 000 000,0 грн. внаслідок нікчемності правочину, що підтверджується копією вимоги та копією поштової квитанції про надіслання вимоги від 11.06.2014. Проте ТОВ ВКФ «Горизонт» вимогу не виконав, у нього утворилася заборгованість перед ОСОБА_6 11.06.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був укладений договір про відступлення права вимоги. Відповідно до акту прийому-передачі документів, підписаного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлення, що ОСОБА_9 отримав документи: гарантійний лист б/н від 12.03.2012, виданий ТОВ ВКФ «Горизонт» на ім'я ОСОБА_6; квитанцію до прибуткового ордеру б/н від 12.03.2012; вимогу про оплату боргу від 11.06.2014 та поштову квитанцію про її направлення ТОВ ВКФ «Горизонт» від 11.06.2014; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи НОМЕР_2 від 26.03.1992; копія паспорту НОМЕР_1, виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 06.11.1999 року на ім'я ОСОБА_8 Відповідно до даного рішення позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено та стягнуто з ТОВ ВКФ «Горизонт» 4 100 943,56 грн. та 3 654,00 грн. на користь ОСОБА_7 Згідно акту зведеного виконавчого провадження № 32352247 державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 26.01.2016, встановлено, що звернуто стягнення на належне боржнику майно - будівлю виробничого корпусу швейного цеху та будівлю гаражів загальною площею 1216,8 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1. Арештоване майно передавалося на реалізацію за стартовою ціною лоту та за ціною після проведення уцінок. Торги, які проводилися ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України не відбулися у зв'язку з відсутністю купівельного попиту та зареєстрованих учасників. Єдиним стягувачем, який погодився отримати нереалізоване майно виявився ОСОБА_7, який заявою вх. №57/0429/7 від 06.01.2015 погодився отримати нереалізоване майно, як погашення боргу згідно виконавчого листа Автозаводсьткого районного суду м. Кременчука Полтавської області № 524/7766/14-ц від 28.10.2014 про стягнення коштів з ТОВ ВКФ «Горизонт» в сумі 4 104 579,56 грн. Відповідно до постанови ВП 45303236 від 26.01.2016, будівлю виробничого корпусу швейного цеху та будівлю гаражів загальною площею 1216,8 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 передано у власність ОСОБА_7 (стягувач). 29.01.2016 ПН Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 виписане свідоцтво, яким посвідчено, що ОСОБА_7 належить на праві власності майно, що складається з: будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлю гаражів загальною площею 1216,8 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №524/7766/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «ВКФ«Горизонт» про стягнення грошових коштів, яка знаходиться у володінні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (ідентифікаційний код 02886019) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів з цивільної справи № 524/7766/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «ВКФ «Горизонт» про стягнення грошових коштів, а саме: квитанції б/н від 12.03.2012; заяви директора ТОВ ВКФ «Горизонт» про визнання позовних вимог від 11.09.2014; договір про відступлення права вимоги від 11.06.2014 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7; заява ОСОБА_6 від 11.06.2014 про підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги від 11.06.2014; акт прийому-передачі документів від 11.06.2014 підписаний ОСОБА_6 та ОСОБА_7; нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 від 11.06.2014 про підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги від 11.06.2014 зареєстрована в реєстрі під № 1567, які знаходяться у володінні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (ідентифікаційний код 02886019) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

В частині клопотання про вилучення всіх інших матеріалів та аудіо записів судових засідань, цивільної справи № 524/7766/14-ц відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Руденка Сергія Івановича про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090000644 від 19 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл з 20 квітня 2016 року до 20 травня 2016 року слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Руденку Сергію Івановичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Пугачу Сергію Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Соймі Дмитру Йосиповичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Мухі Оксані Юріївні, старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції Ільїній Жанні Володимирівні, старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Грисюку С.П. на тимчасовий доступ до цивільної справи №524/7766/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» про стягнення грошових коштів, яка знаходиться у володінні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (ідентифікаційний код 02886019) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

Надати дозвіл з 20 квітня 2016 року до 20 травня 2016 року слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Руденку Сергію Івановичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Пугачу Сергію Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Соймі Дмитру Йосиповичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Мухі Оксані Юріївні, старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції Ільїній Жанні Володимирівні, старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Грисюку С.П.на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів з цивільної справи №524/7766/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» про стягнення грошових коштів, а саме: квитанції б/н від 12 березня 2012 року; заяви директора ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» про визнання позовних вимог від 11 вересня 2014 року; договір про відступлення права вимоги від 11 червня 2014 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7,; заява ОСОБА_6 від 11 червня 2014 року про підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги від 11 червня 2014 року; акт прийому-передачі документів від 11 червня 2014 року підписаний ОСОБА_6 та ОСОБА_7; нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 від 11 червня 2014 року про підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги від 11 червня 2014 року, зареєстрована в реєстрі під № 1567, які знаходяться у володінні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (ідентифікаційний код 02886019) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко