29.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/313/16-ц
Провадження № 2/533/106/16
УХВАЛА
29 квітня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,
при секретарі Пазій Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 16.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 уклала кредитний договір № PLXRRС20240008 з позивачем та отримала кредит у розмірі 4575,56 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Далі, в позові зазначено, що станом на 22.02.2016 року в результаті не виконання зобовязань за договором кредиту за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 51 752,95 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2 489,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 365,25 грн., заборгованість за комісією у розмірі 1 171,36 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 47 727,01 грн. від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 24147,90 грн., яка була задоволена рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 18.01.2013 року, а отже різниця становить в розмірі 27 605,05 грн., а тому позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 27 605,05 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1380,25 грн., а всього 29 485,30 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1 378,00 грн.
Ухвалою суду від 11.04.2016 року справа призначена до розгляду на 29.04.2016 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського (Радянська)75/15.
Також, вищезазначеною ухвалою суду на обґрунтування позовних вимог позивачу запропонувати надати на електронну адресу судуinbox@kz.pl.court.gov.ua належний розрахунок заборгованості, який існував після ухвалення рішення Тритейським судом третейським судом при Асоціації «Дніпровський банківський союз» від 18.01.2013 року щодо стягнення грошових коштів з відповідача в розмірі 24397,90 грн., а саме:
? розрахунок заборгованості (сума грошових коштів) за кредитом, яка існувала після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
? розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитом окремо за кожний місяць або день, які нараховані після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
? розрахунок заборгованості за пенею окремо за кожний день прострочення, які нараховувалися після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
? розрахунок заборгованості по комісії за користуванням кредитом окремо за кожним періодом її нарахування, які нараховувалися після ухвалення вищезазначеного судового рішення.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив.
Відповідач в судове засідання не зявилася, за місцем реєстрації належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що позивачем не виконана ухвала суду від 03.11.2015 року в частині надання належного розрахунку.
Крім цього, встановлено, що позивачем на зазначено зміст сум, які стягуються (основний борг, відсотки, пені та інше).
Зазначені обставини перешкоджають встановленню правовідносин між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у звязку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 11.04.2016 року.
Призначити судове засідання на справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 20.05.2016 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського (Радянська)75/15.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від позивача:
- належний розрахунок заборгованості, який існував після ухвалення рішення Тритейським судом третейським судом при Асоціації «Дніпровський банківський союз» від 18.01.2013 року щодо стягнення грошових коштів з відповідача в розмірі 24397,90 грн., а саме:
? розрахунок заборгованості (сума грошових коштів) за кредитом, яка існувала після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
? розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитом окремо за кожний місяць або день, які нараховані після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
? розрахунок заборгованості за пенею окремо за кожний день прострочення, які нараховувалися після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
? розрахунок заборгованості по комісії за користуванням кредитом окремо за кожним періодом її нарахування, які нараховувалися після ухвалення вищезазначеного судового рішення;
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині предмету позову, оскільки заявлено до стягення 29485,30 грн., але не зазначено зміст цієї вимоги: основний борг, відсотки, пені та інше, що позбавляє суд можливості визначити відповідні правовідносини;
Вищезазначену інформацію направити на електронну адресу судуinbox@kz.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам для відому, ознайомлення та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57468894, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/313/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: