Ухвала суду № 57468545, 26.04.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/524/16-а

Провадження № 8-а/531/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29.03.2012 року винесеного у справі №1608/941/2012 (провадження №2-а/1608/1253/2012), -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 року до суду надійшла вказана вище заява. ОСОБА_1 просить переглянути постанову суду від 29.03.2012 року (головуючий суддя Миронець О.К.), винесену у справі за позовом УПФУ в Карлівському районі до нього про відшкодування переплати пенсії.

З матеріалів справи №1608/941/2012 вбачається, що постанова суду від 29.03.2012 року була оскаржена в апеляційному порядку і ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 року, що постановлена в порядку письмового провадження, постанова місцевого суду залишена без змін.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 254 КАС України, в редакції, що діяла на момент проголошення ухвали апеляційного суду, - постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Норми цієї статті викладено в самій ухвалі від 04.07.2012 року. З супровідного листа вбачається, що копії ухвали направлені сторонам 04.07.2012 року і виходячи з положень частин 1, 5, 8 ст. 103 КАС України, щодо порядку обчислення процесуальних строків, ухвала набрала законної сили 10.07.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, в редакції, яка була чинною, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Тобто рішення Карлівського районного суду від 29.03.2012 року, яке просить переглянути ОСОБА_1, набрало законної сили 11.07.2012 року.

Згідно з вимогами ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Заява ОСОБА_1 вмотивована тим, що 08.04.2016 року Машівським районним судом винесено рішення, яким встановлено факти належності йому документів, з одного з яких він дізнався про існування довідки. Зазначене дає ОСОБА_1 право на пенсію. Виходячи з заяви ОСОБА_1 такі обставини не були йому відомі на момент винесення постанови від 29.03.2012 року.

Саме п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, називає як підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи і саме щодо цієї з підстав встановлено обмеження, згідно якого заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Оскільки постанова суду від 29.03.2012 року набрала законної сили 11.07.2012 року, то останнім днем для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було 12.07.2015 року (24.00 год.).

Таким чином, ОСОБА_1 пропустив строк, що визначений ст. 247 КАС України, тому суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, не враховуючи при цьому поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 103, 245, 247, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 10.06.2015 року винесеного у справі №531/935/15-а (провадження №2-а/531/21/15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмурко П.Я.