Ухвала суду № 57468028, 28.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1298/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д. Провадження № 22-ц/780/3310/16 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 56 28.04.2016

УХВАЛА

28 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Києво- Святошинського районного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво- Святошинського районного суду від 14.04.2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі .

В позовній заяві ОСОБА_2 об'єднано дві вимоги, при цьому загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 1402,88 грн. (1159,28 грн. + 243,60 грн.)

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1543,16 грн.(1402,88 х 110%).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив 589,64 грн (а.с. 230) .

Тому, ПАТ КБ «Приватбанк» повинен доплатити 953, 52 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Києво- Святошинського районного суду від 14 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько