Ухвала суду № 57468017, 29.04.2016, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/1106/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 квітня 2016 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Щуковській А.М.,

з участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 13975 гривень, на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2015 року після виконання вимог, передбачених ч.3 ст.122 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року у справі була призначена судова товарознавча експертиза і зупинено провадження у справі.

З висновком експерта справа повернулася до суду.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Представник позивача проти відновлення провадження у справі не заперечував.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшло на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, припинилися, тому необхідно відновити провадження у справі і призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі на 10 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4