29.04.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/1352/16-ц
№ провадження 2/361/1334/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Коваль О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поділ квартири в натурі між співвласниками та зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Орган опіки і піклування Броварської міської ради про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поділ квартири в натурі між співвласниками та зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Орган опіки і піклування Броварської міської ради про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру.
В судовому засіданні представники сторін ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про проведення судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи просили доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суд, заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення судової будівельно-технічної експертизи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поділ квартири в натурі між співвласниками та зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Орган опіки і піклування Броварської міської ради про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на квартиру судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Для дослідження експерту поставити наступне запитання :
- Які варіанти поділу квартири АДРЕСА_1, можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання квартири, залишення її частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
- Чи можливий поділ квартири з виділенням окремої кімнати, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3?
-Чи можливий виділ майна в частці 2/6, шо належить ОСОБА_1 та її неповнолітній дочці ОСОБА_2, з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру?
-Яка вартість частки 2/6 квартири АДРЕСА_2 на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості?
-Чи можливий виділ майна в частці 7/36, шо належить ОСОБА_3, з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру?
-Яка вартість частки 7/36 квартири АДРЕСА_2 на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості?
- Визначити ринкову вартість з врахуванням місцевості квартири АДРЕСА_3, Київської обл, а також кожної житлової кімнати та приміщень загального користування та підсобних приміщень в квартирі АДРЕСА_1
Оплату праці експерта за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 танадати строк до 11 травня 2016 року дляоплати праці експерта і зобов'язати надати суду документи, що підтверджують зазначену оплатудо 16 травня 2016 рокута попередити, що в разі не проведення оплати роботи експерта по проведенню експертизи справа буде розглянутаза наявними матеріалами в справі.
Зобовязати експерта попередити сторони про дату, час проведення експертизи та надати висновокексперта до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до 03 червня 2016 року.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №361/1352/16-ц на арк.
Провадження по справі на час проведення експертизизупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі можебутиподанапротягом пятиднів з дня її проголошення,у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днівз дня отриманнякопії ухвали.
Копію ухвали надатиексперту та сторонам по справі.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 57467557, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: