Ухвала суду № 57467364, 12.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
359/9818/15-ц
Номер документу
57467364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-с/359/30/2016

Справа № 359/9818/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/359/1053/2015 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02 грудня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості надані послуги за газопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2016 року до суду надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом 02.12.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про стягнення з неї заборгованості в сумі 1002 грн. 15 коп. та на користь держави судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що 23 березня 2016 року вона отримала у Відділі державної виконавчої служби Бориспільського МРУЮ Київської області копію судового наказу, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02.12.2015 року про стягнення з неї заборгованості в сумі 1002 грн. 15 коп. та на користь держави судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. Заявник проти вищевказаного судового наказу заперечує, оскільки було проведено корегування по рахунку згідно фактичних показників, тобто 09.10.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що ПАТ «Київоблгаз» не вжив жодних заходів для досудового врегулювання спору та не повідомив належним чином боржника про стягнення заборгованості в судовому порядку, чим порушив право боржника на повноцінний захист своїх прав.

У судове засідання з»явилась заявник ОСОБА_1, яка заяву підтримала з викладених вище підстав

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року від Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання (а.с. 1).

З повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та актового запису про шлюб № 619 вбачається, що ОСОБА_2 27.09.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Дмитриченко» (а.с. 14-16).

02 грудня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1002 грн. 15 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 609 грн. 00 коп. (а.с. 20).

З суті заяви (а.с. 1) та довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 8) вбачається, що заборгованість в сумі 1002 гривні 15 копійок виникла за період з квітня 2015 року по жовтень 2015 року.

З наданого рахунку-повідомлення за жовтень 2015 року вбачається, що нарахована сума до сплати становить -1244,14 грн., борг на початок періоду 1160,29 грн., всього переплата складає 144,83 грн. (а.с. 28).

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 02 грудня 2015 року слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Володимирівни про скасування судового наказу № 2н/359/1053/2015 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02 грудня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості надані послуги за газопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02 грудня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1002 гривні 15 копійки та судовий збір на користь держави в розмірі 609 гривень 00 копійок.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та заявнику.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57467364 ?

Документ № 57467364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57467364 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57467364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57467364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57467364, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 57467364, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57467364 відноситься до справи № 359/9818/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/9818/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57467363
Наступний документ : 57467367