Ухвала суду № 57466606, 27.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14141/15-ц

Категорія 33

2/295/947/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року м. Житомир

Богунській районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Теплюк Я.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ПРАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_2,

за участю представника другого відповідача ОСОБА_3,

представника Підприємства «Господарське управління» Федерація профспілок Житомирської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПРАТ «АСК «ІНГО Україна», ОСОБА_6 про виплату страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ПРАТ «АСК «ІНГО Україна», ОСОБА_6 про виплату страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Винним у скоєнні дорожньо - транспорткоїї пригода визнано друго відповідача ОСОБА_6 який 22.06.2015 р. за ст. 124 КУпАП був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення Богунським районним судом м. Житомира але провадження по справі було закрито на підставі ст. 38 КУпАП.

Представник відповідача ПРАТ «АСК «ІНГО Україна» під час стадії заявлення клопотань заявив клопотання про проведення по справі автотехнiчної експертизи. Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання. Представник другого відповідача підтримав вказане клопотання. представника Представник підприємства «Господарське управління» Федерація профспілок Житомирської області вирішення даного клопотання поклав на розсуд суд.

Враховуючи, що для вирiшення питання по сутi необхiднi спецiальнi знання в галузi автотехнiки, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПРАТ «АСК «ІНГО Україна» щодо проведення автотехнiчної експертизи задовольнити.

Призначити по справi судову автотехнiчну експертизу, провадження якої поручити Київському НДІСЕ, адреса: вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03680.

На вирiшення автотехнiчної експертизи поставити слiдуючi питання:

1. На який сигнал світлофора автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 виїхав на перехрестя вул. Старовільська Ольжича у м. Житомир під час ДТП яка сталася 16.05.2014 р.?

Для проведення експертизи направити копiю цiеї ухвали, матерiали цивiльної справи, матеріали кримінального провадження.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справi зупинити в зв'язку з призначенням експертизи на час проведенння експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунській районний суд м. Житомир протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя