Справа № 162/175/16-ц
Провадження № 2/162/94/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 квітня 2016 року селище Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
15 березня 2016 року до Любешівського районного суду з позовом звернулась ОСОБА_2. Просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісячно.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Натомість ОСОБА_3 участі у його утриманні не бере, інших дітей на утриманні не має. У зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивач на перенесену дату судового засідання не з'явилася. До канцелярії суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач на розгляд справи не з'являвся. До суду надійшло поштове повідомлення про відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання, що відповідно до частини 5 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) вважається належним врученням судового виклику.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК.
На підставі частини 2 статті 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 28 квітня 2016 року не здійснювалось.
Дослідженням матеріалів справи, аналіз законодавства приводить до наступного.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2
У відповідності з медичним висновком №13053 від 25 червня 2013 року дитина ОСОБА_4 страждає синдромом Поланда, вродженою аномалією розвитку грудної клітки з відсутністю правового великого грудного м'яза, правобічною гіпоплазією грудної клітки, грудного м'яза, правового плечового поясу і правої верхньої кінцівки.
Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі -- СК) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до положень частини 1 статті 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи наведене вище у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Заявлений позивачем розмір аліментів з врахуванням стану здоров'я дитини не суперечать принципами справедливості, розумності та пропорційності
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат між сторонами слід здійснити відповідно до статті 88 ЦПК.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224, 367 ЦПК, на підставі статей 180, 181, 182, 184, 191 СК суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Починаючи з 15 березня 2016 року, стягувати з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у цивільній справі, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення.
Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 57466400, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/175/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: