Справа № 157/419/16-ц
Провадження №2/157/183/16
УХВАЛА
29 квітня 2016 року м.Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширського дошкільного навчального закладу № 3 «Казка» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
в с т а н о в и в :
У квітні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить поновити її на роботі на посаді кухаря Камінь-Каширського дошкільного навчального закладу № 3 «Казка», стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
В той же час, цим Законом, не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.
За таких обставин, приходжу до висновку, що позивачкою не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 гривень, тобто ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, до якого відноситься вимога позивачки про стягнення моральної шкоди, становитиме 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.).
Таким чином, позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за подання нею до суду позовної заяви за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, про що надати суду оригінал квитанції (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Камінь-Каширському районі (Камінь-Каширський район) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31210206700095, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, Камінь-Каширський районний суд Волинської області код ЄДРПОУ 02890469. При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Пільг щодо сплати судового збору, які передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», і обставин, які б свідчили про звільнення позивачки від сплати судового збору за предявлення вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн., - не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, у разі несплати судового збору позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачці пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширського дошкільного навчального закладу № 3 «Казка» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивачці ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 57466156, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/419/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: