ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.04.2016 р. справа № 905/407/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання ОСОБА_4за участю представників: від позивача: не зявивсявід відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:не зявився ОСОБА_5 за довіреністю не зявився не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" м.Київна рішення господарського суду Донецької області від10 березня 2016 р.по справі№905/407/16 (суддя С.В. Тоцький) за позовомДержавного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське, Донецька областьдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 21.Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" м.Полтава 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" м.Київ Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ Міністерство фінансів України м.Київпровизнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016р. у справі №905/407/16.
Представник відповідача 2 у судове засідання зявився, надав письмові доводи щодо фактичного зменшення ціни договору.
Представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання не зявилися. Представник позивача направив суду відзив на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи. Представник третьої особи 1 надав відзив на апеляційну скаргу.
Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що ним фактично не висловлено позицію у судовому засіданні щодо доводів апеляційної скарги.
Виходячи з принципів рівності сторін, змагальності та гласності судового процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 15.06.2016 року о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, кім.108 (Зал судових засідань №3).
Головуючий Н.В.Ломовцева
Судді В.М. Татенко
ОСОБА_3
Надруковано: 7 екз.
1.позивачу
2. відповідачам
2. третім особам
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 57466068, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/407/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: