Ухвала суду № 57466056, 28.04.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"28" квітня 2016 р.

Справа № 926/893/16

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В.

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м. Рожище Волинської області

до товарної біржі "Буковинська універсальна біржа", м.Чернівці

про визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачу проводити елеткронні торги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12 травня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, ІІІ поверх, к. № 4, тел. 52-19-71.

3. Засідання 12.05.2016 року провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення 12.05.2016 р. о 11-00 год. судового засідання у справі № 926/893/16 за заявою ТОВ "ЦУНАМІ", м. Рожище Волинської області до ТБ "Буковинська універсальна біржа", м.Чернівці про визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачу проводити елеткронні торги у режимі відеоконференції в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

5. Зобов’язати сторони в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред’явити до суду додаткові докази, в тому числі:

відповідачу – відзив на позовну заяву, копії листів від лісгоспів щодо порушення регламенту та не виконання вимог договорів, що розглядалися на засіданні аукціонного комітету 19.04.2016р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду справи.

6. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Дутка