ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"29" квітня 2016 р.
Справа № 923/42/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП"
на рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2016 р.
по справі № 923/42/16
за позовами:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП",
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмаркет"
до відповідача: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними рішень
Встановив:
19.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП" подало до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2016 р. по справі № 923/42/16, яка (скарга) отримана Одеським апеляційним господарським судом 26.04.2016 р. за вхідним № 2290/16.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що вказану апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Артмаркет" та Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, які є сторонами у справі.
Враховуючи ту обставину, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП" до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Артмаркет" та відповідачу, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.
Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 99 ГПК України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП" (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2016 р. по справі № 923/42/16 - повернути скаржнику.
2. Справу № 923/42/16 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 57465894, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/42/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: