ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.04.16 Справа № 907/855/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р.
у справі № 907/855/15
за заявою: Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Виноградів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа», м.Виноградів
про визнання банкрутом,
за участю представників:
від скаржника не з»явився
від боржника ОСОБА_3
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2, м.Львів на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р. у справі № 907/855/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа», м.Виноградів.
Боржником 28.04.2016р. подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він підтримує доводи скаржника та просить суд оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до місцевого господарського суду для розгляду заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника по суті.
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 у поданому відзиві доводи скаржника заперечив, просив суд ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Скаржник явки повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Колегією суддів встановлено, що до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, яким скаржнику скеровувалась ухвала про прийняття до розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування всіх обставин справи, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження та у зв»язку з неявкою в судове засідання представника скаржника, враховуючи спільне клопотання боржника та арбітражного керуючого про продовження строку розгляду апеляційної скарги понад строк, встановлений ст.102 ГПК України, у судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.05.2016 року о 10 год.30 хв.
3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Мельник Г.І.
суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 57465837, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/855/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: