Ухвала суду № 57465807, 28.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа №910/2813/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Ропій Л.М.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укршляхбуд"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.03.2016 року

у справі № 910/2813/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авакс Проф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укршляхбуд"

про стягнення 180 185,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" задоволено частково

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 710; ідентифікаційний код: 35381644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" (46000, м. Тернопіль, вул. Д.Лук'яновича, 8; ідентифікаційний код: 37306789): 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. боргу; 32 020 (тридцять дві тисячі двадцять) грн. 58 коп. пені; 1 988 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 66 коп. 3% річних; 5 215 (п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 50 коп. втрат від інфляції та 2 702 (дві тисячі сімсот дві) грн. 77 коп. судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року у справі № 910/2813/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" про стягнення 180 185,50 грн. в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за подання даної апеляційної скарги мав бути сплачений у розмірі 2973,06 грн. (2702,78 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви * 110 % = 2973,06 грн.).

Заявником до апеляційної скарги не додатно жодних документів на доказ сплати судового збору, що суперечить положенню ч. 3 ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року у справі № 910/2813/16 повернути.

2. Матеріали справи № 910/2813/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.М. Ропій