Ухвала суду № 57465704, 27.04.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. справа № 926/156/16

За позовом Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області

про стягнення 13010,15 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 сільський голова (рішення від 09.11.2015 р.)

Від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність від 23.09.2015 р.)

У засіданні приймали участь: ОСОБА_4 прокурор

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.04.2016 р. частково задоволено позов Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області та стягнуто з відповідача 16168,80 грн. боргу та 321,50 грн. пені.

18.04.2016 р. відповідач подав заяву про розстрочку виконання згаданого судового рішення строком на 18 місяців рівними частинами. Подана заява обґрунтована тим, що виконання рішення ускладнюється у звязку із станом здоровя відповідача, а саме: захворюванням на цукровий діабет та інвалідністю, а єдина особа, яка могла допомогти матеріально (ОСОБА_3М.), з 20.05.2014 р. по 20.05.2015 р. перебувала у зоні проведення антитерористичної операції.

Ухвалою від 18.04.2016 р. подана заява призначена до розгляду на 27.04.2016 р.

У судовому засіданні 27.04.2016 р. відповідач підтримав подану заяву.

Прокурор в усній формі заперечував проти надання розстрочки виконання рішення, а позивач також в усній формі не заперечував проти надання розстрочки.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, суд відмовляє в її задоволені з огляду на наступне.

Господарський суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України має право у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відтак, розстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, на які посилається заявник, не є винятковими, які до того ж не підтверджуються будь-якими доказами. Крім того, в разі задоволення судом зазначеної заяви, будуть порушені матеріальні інтереси позивача, що може призвести до негативних наслідків для нього та матиме дискримінаційний характер відносно його прав та інтересів.

Також слід зауважити, що в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 р. за №14 зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 Цивільного процесуального кодексу України і ст. 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення відмовити.

Суддя Бутирський А.А.