ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 р. Справа № 923/288/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 6153 грн. 88 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Дьяченко Т.В., представник, дов. від 16.12.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Сутність спору: Позивач (Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта - лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 38728507) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Скадовськ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 6153 грн. 88 коп., у тому числі 221 дол. США, що еквівалентно 5932 грн. 68 коп. вартості послуг з лоцманського проведення суден, наданих на підставі укладеного між сторонами договору № 58-П-ФДЛ-15 від 08.12.2015 р. та 221 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості послуг.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати одержаних послуг.
У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення спору, що підтверджується повідомленням Укрпошти форми 119 про одержання ФОП ОСОБА_1 30.03.2016 р. ухвали від 25.03.2016 р. про порушення справи № 923/288/16, правом надання письмового відзиву не скористався, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, поважність причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не повідомив і належними доказами не довів.
Зважаючи на те, що господарський суд в установленому порядку повідомив відповідача про дату і місце вирішення спору, з огляду на дати одержання ухвали про порушення справи і призначення її до розгляду останній мав достатньо часу для подання письмового відзиву на позов, керуючись ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладеного між сторонами договору від 08.12.2015 р. № 58-П-ФДЛ-15 позивач (підприємство) зобов'язався надавати відповідачу (агент) згідно його заявок послуги з лінійного і портового лоцманського проведення, послуги по перешвартуванню, перетягуванню (переміщенню) суден в акваторії порту, а відповідач - здійснювати їх оплату на умовах договору (а.с. 12-19).
У пунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.2.3, 2.2.4 договору сторони передбачили, що послуги підприємство надає на підставі заявок агента, оплата послуг здійснюється згідно виставлених рахунків у національній валюті України - для суден, що плавають під прапором України, у вільно конвертованій валюті - для суден, що плавають під іноземним прапором. Оплата рахунків агентом проводиться у строки, визначені договором.
Відповідно до ст. 106 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами державних морських лоцманів, справляється лоцманський збір, порядок справляння і розмір якого встановлюється Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.
Тарифи на послуги із забезпечення лоцманського проведення суден затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 03.12.2013 р. № 965, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.12.2013 за № 2138/24670.
Відповідно до п. 1.3 Тарифів на послуги із забезпечення лоцманського проведення суден, нарахування лоцманського збору здійснюється з умовного об'єму судна, який обчислюється в кубічних метрах і дорівнює добутку трьох величин (довжина судна, ширина судна і висота борту судна), зазначених в обмірному свідоцтві (головні розмірювання) або документі, що його замінює.
Згідно з п.п. 4.8 - 4.11 Положення про морських лоцманів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України 08.05.2013 р. № 292 із суден, що користуються послугами морських лоцманів, справляється лоцманський збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються відповідно до закону.
Лоцманські послуги надаються на підставі двостороннього договору між капітаном судна або морським агентом, що виступає від імені судновласника (фрахтувальника або оператора), з однієї сторони, і лоцманським підприємством, що надає ці послуги, з іншої сторони.
Лоцманська квитанція заповнюється і підписується капітаном судна та є документом, що підтверджує факт надання лоцманських послуг.
У квитанцію капітан судна вносить відомості, які визначені у формі лоцманської квитанції.
Зобов'язання судновласника (фрахтувальника або оператора) і капітана судна щодо сплати лоцманського збору, окремої винагороди і штрафів, установлених відповідно до чинного законодавства, можуть здійснюватись морським агентом. Останній повинен перебувати в договірних відносинах з лоцманським підприємством, яке надало ці послуги.
Відповідно до п. 4.17 Положення про морських лоцманів, лоцманський збір, окремі винагороди і штрафи, передбачені цим Положенням, стягуються лоцманськими підприємствами і включаються у їх дохід.
З наданих у справу належних доказів встановлено, що відповідно до укладеного договору на підставі поданої відповідачем письмової заяви (а.с. 25), у грудні 2015 р. позивач надав відповідачу послуги з лоцманського проведення судна "SANTA" (р. Конго), яке знаходилось під агентуванням відповідача.
Факт надання і одержання судном "SANTA" лоцманських послуг підтверджений наданими у справу лоцманськими квитанціями № 77 від 26.12.15 р. та № 78 від 30.12.2015 р. (а.с. 23-24).
Вартість лоцманських послуг згідно тарифів і розрахунку позивача склала 291 дол. США.
Для оплати наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунок № МР-05608 від 30.12.2015 р. на суму 291 дол. США (а.с. 20-22), який був отриманий ФОП ОСОБА_1 16.01.16 р., що підтверджено наданим в матеріали справи реєстром одержаних рахунків разом з оригіналами квитанцій від 11.01.2016 р. № МР 000000051 та повідомленням Укрпошти ф. 119 про його вручення 16.01.16 р. (а.с. 27).
У пункті 4.2.2 договору № 58-П-ФДЛ-15 сторони встановили, що остаточна оплата послуг здійснюється відповідачем на протязі 10 банківських днів з дня одержання рахунку.
Зобов'язання по оплаті лоцманських послуг відповідач виконав частково, перерахувавши позивачу 70 дол. США, після чого залишок несплаченого боргу складає 221 дол. США, що еквівалентно 5932 грн. 68 коп. (курс 100 дол. США - 2684 грн. 4691 коп. станом на 17.03.2016 р.)
У пункті 5.4 договору № 58-П-ФДЛ-15 передбачено відповідальність відповідача за прострочку оплати послуг у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки.
За прострочку оплати вартості послуг з 30.01.2016 р. по 29.01.2016 р. (31 день прострочки), з врахуванням частково проведеної 29.01.2016 р. оплати в розмірі 70 дол. США, позивач нарахував відповідачу 221 грн. 20 коп. пені, яку просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 із сумою основного боргу.
Відповідач доказів проведення кінцевого розрахунку за одержання послуги або обґрунтованих належними доказами заперечень по суті позову суду не надав.
Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, 549, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, ст.ст. 84, 106, 115 Кодексу торговельного мореплавства України, господарський суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати по оплаті судового збору у сумі 1378 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р. рахунок НОМЕР_2 (UAH), МФО 352479 в Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк"; р. рахунок НОМЕР_3 (USD), МФО 352479 в Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 SWIFT: PBANUA2X Iban: UA 473524790000026004052202327 Банк-кореспондент: JP Morgan Chase Bank, New York, USA SWIFT: CHASUS 33, Сет 001-1-000080 Банк-кореспондент Deutsche Bank Trust Company Americas, New York, USA SWIFT: BKTRUS33, сет 04182358 на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 38728507, р. рахунок 260091640 (UAH) у ПАТ "Пумб" в м. Київ, МФО 334851, для платежів в доларах США: "FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK" 4, Andriivska Str., Kyiv, 04070, Ukraine SWIFT BIK: FUIBUA2X Acount: 260091640 (USD) Benificiary: DELTA PILOT, BRANCH SE USPA 221 дол. США, що еквівалентно 5932 грн. 68 коп. основного боргу, 221 грн. 20 коп. пені та 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.
Повне рішення складено 29.04.2016 року
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 57465600, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/288/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: