Ухвала суду № 57465555, 28.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

арбітражного керуючого Губарєва Ю.М., свідоцтво №466 від 15.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_2, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_2

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

17 вересня 2014 року до суду надійшла заява ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368), в якій заявник просить суд:

- зобов'язати державну реєстраційну службу ХМУЮ, арбітражного керуючого Белікова О.П., приватного нотаріуса ХМУЮ Макушеву Н.В. (АДРЕСА_2) надати до суду відомості про власника квартири АДРЕСА_1, що у м. Харкові, надати копію договору купівлі продажу вказаної квартири арбітражним керуючим переможцю торгів, та копію договору дарування вказаної квартири переможцем торгів ОСОБА_7 30.05.2014р.

- визнати недійсними договір-купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, що укладений арбітражним керуючим Беліковим О.П. та ОСОБА_8 28.05.2014 р., договір дарування вказаної квартири від 30.05.2014 р. укладеного ОСОБА_8 та ОСОБА_7, витребувати вказану квартиру з чужого незаконного володіння, поновити реєстрацію вказаної квартири за ОСОБА_2, поновити заборону, накладену 20.11.2008р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.14р. прийнято та призначено заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) до розгляду в судовому засіданні на "09" жовтня 2014 р. о(об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

18 травня 2015 року ліквідатор надав до суду відзив на заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" в повному обсязі. Свій відзив обгрунтовує тим, що визнавати договір дарування від 30.05.2014 року, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7, недійсним та витребувати нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, відповідно до приписів чинного законодавства є за можливе лише після визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1№ 815 від 27.05.2014 року.

24 червня 2015 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768), в якому заявник просить суд:

- визнати недійсними торги у формі аукціону проведені 27.05.2014 р. у справі № 5023/10192/11, з продажу майна боржника - ФО-П ОСОБА_2, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

- визнати недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

- визнати недійсними Свідоцтво на право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., № 815 за ОСОБА_11

- визнати недійсними договір Дарування нерухомого майна, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., гр. ОСОБА_7 від 30.05.2014 р.

- застосувати наслідки визнання недійсним Свідоцтва на право власності та договору Дарування нерухомого майна шляхом повернення нерухомого майна, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у власність громадянина України ОСОБА_2, шляхом визнання за ним права власною зазначене нерухоме майно.

- зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за громадянином України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) до розгляду в судовому засіданні на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:10, відкладено розгляд заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:10, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду письмові пояснення та обгрутування з приводу подальшого розгляду судом заяви про визнання недійсною угоди (вх. №32368), з урахуванням поданої ліквідатором заяви про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "21" березня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" та ліквідатора надати до суду низку документів, зазначених в ухвалі.

23 лютого 2016 року до суду від ліквідатора надійшла заява про уточнення вимог (вх. №6054), в якій заявник просить суд прийняти до розгляду заяву про уточнення вимог до заяви про визнання не дійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 27.05.2014 р. № 815 та договору Дарування нерухомого майна від 30.05.2015 р. та викласти їх у наступній редакції:

- визнати недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

- скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Застосувати наслідки скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно шляхом повернення нерухомого майна, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у власність громадянина України ОСОБА_2

- визнати за громадянином України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054) до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження оплати судового збору за кожною вимогою окремо, з урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з заявою.

01 березня 2016 року до суду надійшла ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2016р., якою прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_11 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 серпня 2014 року по справі №5023/10192/11 до провадження, розгляд скарги призначено на "14" березня 2016 р. о 12:00 та, зокрема витребувано у господарського суду Харківської області справу №5023/10192/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.16р. провадження у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2016р. провадження у справі № 5023/10192/11 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2016р. призначено до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяву ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054) на "28" квітня 2016 р. о(об) 11:10, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду письмові пояснення та обгрунтування з приводу подальшого розгляду судом заяви про визнання недійсною угоди (вх. №32368), з урахуванням поданої ліквідатором заяви (вх. №25768) про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно, договору дарування нерухомого майна, торгів у формі аукціону проведених 27.05.2014р., результатів аукціону з реалізації майна банкрута, та заяви ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054), зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження оплати судового збору за кожною вимогою окремо, з урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з заявою; правове обгрунтування кожної вимоги за заявою з наданням доказів в її обгрунтування; докази що майно перебуває у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у незаконному володінні.

Ліквідатор та ПАТКБ "Правекс-Банк" в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи неявку ліквідатора та заявника в призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяви ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054).

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяви ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054) на "31" травня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду письмові пояснення та обгрунтування з приводу подальшого розгляду судом заяви про визнання недійсною угоди (вх. №32368), з урахуванням поданої ліквідатором заяви (вх. №25768) про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно, договору дарування нерухомого майна, торгів у формі аукціону проведених 27.05.2014р., результатів аукціону з реалізації майна банкрута, та заяви ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054).

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження оплати судового збору за кожною вимогою окремо, з урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з заявою; правове обгрунтування кожної вимоги за заявою з наданням доказів в її обгрунтування; докази що майно перебуває у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у незаконному володінні.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику, ОСОБА_8, ОСОБА_7

Суддя Савченко А.А.