Ухвала суду № 57465531, 26.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до ПП "НВ-Інвест", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

представника Центральної ОСОБА_1 у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність № 81019/20-30-10-14 від 01.04.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "НВ-Інвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ПП "НВ-Інвест" та покладення його обов'язків на розпорядника майна; відсторонено керівника ВАТ ПП "НВ-Інвест" - ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обовязків на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2015 року у справі №922/5022/15 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_5 підприємства "НВ-Інвест", призначено підсумкове засідання суду.

Відповідно до розпорядження від 12.02.2016 року по справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень у судді Дзюби О.А.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

Розпорядником майна 29.02.2016 року до суду був наданий звіт про нарахування грошової винагороди, який був долучений судом до матеріалів справи. Відповідно до якого грошова винагорода розпорядника майна становить 13691, 10 грн., а саме:

- 05.10.2015 року - 31.10.2015 року - 2400,39 грн.;

- 01.11..2015 року - 30.11.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.12.2015 року - 31.12.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.01.2016 року - 31.01.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.02.2016 року - 29.02.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.03.2016 року - 03.03.2016 року - 266,71 грн.

Розгляд справи неодноразово відкладався для необхідності надання в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, а саме ухвалами суду від 03.03.2016 року, від 22.03.2016 року, від 28.03.2016 року та від 19.04.2016 року. Звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди розглянутий судом не був.

26 квітня 2016 року в судовому засіданні був присутній представник Центральної ОСОБА_1 у Харківській області.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Представник Центральної ОСОБА_1 у Харківській області вирішив залишити вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів ПП "НВ-ІНВЕСТ" від 12.01.2016 року, щодо погодження розміру нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому рішення прийняте не було. Проте, в судовому засіданні 22.03.2016 року представник кредитора ПАТ "Банк Форум", який має більшість голосів, зазначив, що погоджується з нарахуванням грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у відповідності до законодавства.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, відповідно до поданого до суду звіту про нарахування грошової винагороди розпорядником майна нарахована сума у розмірі 13691, 10 грн., а саме:

- 05.10.2015 року - 31.10.2015 року - 2400,39 грн.;

- 01.11..2015 року - 30.11.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.12.2015 року - 31.12.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.01.2016 року - 31.01.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.02.2016 року - 29.02.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.03.2016 року - 03.03.2016 року - 266,71 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3 був встановлений розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок виявлених активів боржника.

Вказана ухвала суду оскаржена не була.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне за підсумками процедури розпорядження майном затвердити звіт розпорядника майна ПП "НВ-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 13691,10 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ПП "НВ-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 13691,10 грн.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя ОСОБА_6

справа № 922/5022/15