ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу дубліката наказу
"18" квітня 2016 р.Справа № 922/3365/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви ВДВС Дергачівського РУЮ по справі
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та Державної екологічної інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Подвірки Харківської області про стягнення 9998,10 гривень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3365/13.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2013 р. по справі №922/3365/13 позов було задоволено.
17.09.2013 р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
15.04.2016 р. Державна виконавча служба Дергачівського районного управління юстиції надала заяву (вх.№12678, вих. №3119 від 12.04.2016 р.) про видачу дублікату наказу.
Розглянувши надану заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.
За приписами статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Провівши комплексний аналіз норм чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату наказу за аналогією права має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
За видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом - 41,34 грн.
Судом встановлено, що заявник не надав до заяви довідку про втрату наказу, докази надсилання копії даної заяви сторонам, докази сплати судового збору.
Недодержання вимог ст.ст.54, 57 тягне за собою наслідки передбачені ст.63 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.57 ГПК України.
З огляду на викладене, заяву належить повернути без розгляду на підставі п.п.4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.57, 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про видачу дублікату наказу та додані до неї документи на 2 аркушах Державній виконавчій службі Дергачівського районного управління юстиції без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57465450, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3365/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: