ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2016 р.Справа № 921/163/16-г/11УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 міська рада вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область
до відповідача: Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" вул. Микулинецька, 114, м. Тернопіль
про розірвання договору купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення майна в державну власність
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, 114, м.Тернопіль
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міська рада Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8
про визнання недійсними окремих істотних умов договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва 40-квартирного житлового будинку (друга черга) від 27.12.2005р., № 3667 (із внесеними змінами)
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_2 - представника Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області;
Відповідача: ОСОБА_3- представника;
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: не з'явився.
Суть справи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, 114,Тернопіль,46000 про розірвання договору купівлі - продажу об"єкта незавершеного будівництва та повернення майна в державну власність. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 березня 2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв.. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міську раду Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8, ідентифікаційний код 04058456. Зобов'язано сторони подати до дня розгляду справи: позивача: оригінали документів, долучених до позовної заяви /для огляду в судовому засіданні/; відповідача: обгрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву; третій особі ОСОБА_1 міській раді Тернопільської області: письмові пояснення щодо предмету спору.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.04.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 04.04.2016р. Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, 114, м.Тернопіль до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8 про визнання недійсними окремих істотних умов договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва 40-квартирного житлового будинку (друга черга) від 27.12.2005р., № 3667 (із внесеними змінами) до розгляду з первісним позовом у справі № 921/163/16-г/11; розгляд справи за зустрічним позовом призначено спільно з первісним позовом у судовому засіданні на 13.04.2016р. на 11 год. 00 хв.; В порядку статті 77 ГПК розгляд справи було відкладено на 26 квітня 2016 року.
В судовому засіданні 26 квітня 2016 року представник Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області підтримав заявлені у позові вимоги, просив суд задоволити первісний позов та надав відзив на зустрічну позовну заяву № 10-12-01611, в якому вважає зустрічну позовну заяву безпідставною та такою що не підлягає до задоволення.
Представник Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" в судовому засіданні заперечив проти первісних позовних вимог та підтримав вимоги зустрічної позовної заяви.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 міської ради у судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо предмету спору не надав.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в звязку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 травня 2016 року на 14 год. 30 хв., яка відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 міську раду Тернопільської області подати до дня розгляду справи: письмові пояснення щодо предмету спору.
Попередити ОСОБА_1 міську раду Тернопільської області, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягнути з винної сторони штраф в доход державного бюджету України відповідно до вимог ст.83 ГПК України.
3. Ухвалу направити: сторонам у справі та ОСОБА_1 міській раді Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 57465424, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/163/16-г/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: