Ухвала суду № 57465408, 26.04.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
920/137/13-г
Номер документу
57465408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 920/137/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 920/137/13-г, про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будшляхмаш (м. Суми, вул. Покровська, 4, ід. код 14310164).

За участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_1;

ліквідатор - ОСОБА_2

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 року порушено провадження у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш.

Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу ПАТ Будшляхмаш банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду надійшла скарга №11/2-9456 від 24.02.2016р. кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ Будшляхмаш арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ПАТ Будшляхмаш у справі № 920/137/13-г за неналежне виконання своїх обовязків.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2016р. зазначена скарга призначена до розгляду в судове засідання на 04.04.2016р.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2016р. відкладено розгляд скарги № 11/2-9456 від 24.02.2016р. кредитора ПАТ ВіЕйБіБанк в судове засідання на 26.04.2016 р. та зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду письмове пояснення з документальним обґрунтуванням по кожній обставині зазначеній в пунктах 1-9 скарги ПАТ ВіЕйБіБанк.

Також ухвалою суду від 08.04.2016р. призначено в судове засідання на 26.04.2016р. заяву УПФУ в м. Сумах про заміну кредитора.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.04.2016р. судове засідання здійснюється в режимі відео конференції.

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 04.04.2016р. ліквідатором подано до суду заперечення на скаргу ПАТ ВіЕйБіБанк з додатками, які залучені до матеріалів справи.

Кредитор ПАТ ВіЕйБіБанк в скарзі вказує, що ліквідатором допущенні порушення під час ліквідаційної процедури. Зокрема: порушені строки процедури ліквідації; відсутність іфнформації про використання та закриття рахунків боржника; не надання доказів про встановлення та повернення дебіторської заборгованості; не вчинено дій по аналізу фінансово-господарського стану боржника; не вжиття заходів щодо прийняття ліквідатором до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; відсутність даних про відкликання довіреностей, виданих попереднім керівництвом; не вжиття ліквідатором заходів спрямованих на виявлення та повернення майна банкрута, а саме не були направлені запити (листи) вимоги до державних оргінів, які здійснюють реєстрацію прав власності.

В судовому засіданні представник ПАТ ВіЕйБіБанк пояснила, що скаргу підтримує в повному обсязі та вказала на порушення ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечив проти поданої скарги та надав пояснення по кожній обставині зазначеній в скарзі ПАТ ВіЕйБіБанк. Також ліквідатор зазначив, що перед засіданням на його електронну адресу надійшов лист від ПАТ ВіЕйБіБанк щодо закриття рахунків боржника, вказаний лист ліквідатором буде направлено до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, з метою повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ПАТ ВіЕйБіБанк у даній справі.

щодо заяви Сумського обєднаного УПФУ Сумської області про заміну кредитора

07.04.2016р. до господарського суду надійшла заява № 312/13-14 від 05.05.2016р. кредитора ОСОБА_4 обєднане УПФУ Сумської області про заміну кредитора у справі № 920/137/13-г на його правонаступника у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області "Про заходи щодо припинення шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Сумах" від 06.01.2016р. №7 управління Пенсійного фонду України в м. Сумах припинило свою діяльність з 01.04.2016р. через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі. В результаті злиття управління Пенсійного фонду України в м. Сумах та управління Пенсійного фонду України в Сумському районі було утворено ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6.35, код ЄДРПОУ 40383837), яке є правонаступником реорганізованих управлінь.

До клопотання додані копія передавального акту від 31.03.2016р. та копія довідки з ЄДРПОУ, які залучені до матеріалів справи.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява Сумського обєднаного УПФУ Сумської області щодо заміни сторони у справі № 920/137/13-г є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_4 обєднане УПФУ Сумської області про заміну сторони у справі № 920/137/13-г задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на його правонаступника ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6.35, код ЄДРПОУ 40383837 ).

3. Відкласти розгляд скарги №11/2-9456 від 24.02.2016р. кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш на 11.05.2016 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

4. Запропонувати ліквідатору, ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк з урахуванням пояснень наданих учасниками в судовому засіданні надати до суду письмові пояснення в обґрунтування своїх позицій.

5. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, ПАТ ВіЕйБіБанк, Сумському обєднаному УПФУ Сумської області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465408 ?

Документ № 57465408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57465408 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57465408, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 57465408, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57465408 відноситься до справи № 920/137/13-г

Це рішення відноситься до справи № 920/137/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57465407
Наступний документ : 57465409