Ухвала суду № 57465312, 28.04.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016р.Справа № 917/517/16.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологія", проспект Курський, 147-А, м. Суми, Сумська область,40031

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул.Героїв Майдану, 82, офіс.204, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 589 006,49 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 дов. №2 від 05.01.2016 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 589 006,49 грн. за договором поставки №97 від 27.02.2015 року, з яких: 515129,29 грн. - сума основного боргу, 59922,57 грн. - пеня, 3704,18 грн. - 3% річних, 10250,45 грн. - інфляційні втрати.

28.04.2016 року від позивача до суду надійшли наступні документи: лист про відсутність судових рішень чи судових проваджень з такого ж спору, копія акту звірки взаємних розрахунків станом на 08.04.2016р., копія довіреності, копія супровідного листа, копія квитанції та опису вкладення до листа, копія акту звірки взаємних розрахунків станом на 04.04.2016р., копія протоколу позачергового засідання Наглядової ради №189 від 09.04.2015р., копія наказу, копія Статуту АТ "Технологія".

Також від позивача до суду 28.04.2016 року надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. В поданій заяві позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Технологія" грошові кошти у загальній сумі 581219,08 грн., у тому числі:

- сума основного боргу - 485129,29 грн.;

- пені - 75614,73 грн.;

- 3% річних - 5073,32 грн.;

- інфляційних втрат - 15401,74 грн.

До заяви позивач додав розрахунок суми позову, копію супровідного листа, докази направлення на адресу відповідача даної заяви з додатками, копію банківської виписки.

Представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд розцінює заяву позивача як заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу та як заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат та приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 28.04.2016 року.

В судовому засіданні 28.04.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з урахуванням заяви про збільшення та зменшення розміру позовних вимог.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 30.03.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

27.04.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи оскільки його повноважний представник 28.04.2016 року перебуває в інших судових засіданнях в господарському суді Полтавської області. До клопотання відповідач додав копію ухвали від 05.04.2016 року по справі №917/310/16 та копію ухвали від 05.04.2016 року по справі №917/325/16.

Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення слухання справи.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2016р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача детальний розрахунок пені та річних із зазначенням дати початку та кінця періоду нарахувань з урахуванням приписів ст. 254 ЦК України;

відповідача - витяг державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.