Ухвала суду № 57465240, 27.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р.Справа № 16-13-28/17-438-2011

За позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Приватного підприємства „Брікк

2. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

3. Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

за участю прокурора Одеської області

про визнання права власності та повернення майна

Головуючий суддя: Цісельський О.В.

Судді: Бездоля Д.О.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: розглядається клопотання Фонду державного майна України (вх.№2-1494/16 від 22.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст.68 ГПК України, вжиті у справі №16-13-28/17-438-2011.

08.02.2011р. Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовом, в якому просить визнати недійсними договір купівлі-продажу від 20.02.2007р., укладений між ПП "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ" та ПП "Експрес", договір купівлі-продажу від 18.04.2007р., укладений між ПП "Експрес" та ПП "БРІКК", вилучити у Приватного підприємства "БРІКК" та повернути Фонду державного майна України індивідуально визначене майно у вигляді нежитлових споруд з устаткуванням загальною площею 34362,00 кв. м за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, що складаються з адміністративної будівлі (літера А), медичної (літера Б), технічної служби (літера В), ангару (літера Г), складу (літера Д), боксу (літера Е), мостіння № 7, огорожі № 8.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2011р. порушено провадження у справі №28/17-438-2011 за позовом Прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Фонд державного майна України в особі, якою є закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" в особі, якою є Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Пирогова "Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ" приватного підприємства "Експрес" приватного підприємства "БРІКК" про визнання недійсними договорів-купівлі-продажу, витребування майна та повернення за належністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. у справі №28/17-438-2011 позов було залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. про залишення позову Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України без розгляду скасовано, справу №13-28/17-438-2011 передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі повторного автоматичного розподілу, справу №13-28/17-438-2011 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2011р. накладено арешт на індивідуально визначене майно у вигляді нежитлових споруд з устаткуванням, яке розташоване за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, що складаються з: адміністративної будівлі (літера А); медичної (літера Б); технічної служби (літера В); ангару (літера Г); складу (літера Д); боксу (літера Е); мостіння № 7; огорожі № 8.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. у справі №16-13-28/17-438-2011 за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного підприємства „Брікк, закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця за участю прокурора Одеської області про визнання права власності та повернення майна, позовні вимоги заступника прокурора Суворовського району м. Одеси задоволено частково, визнано за Державою в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРЮОФОП 00032945) право власності на індивідуально визначене майно у вигляді нежитлових споруд з устаткуванням, загальною площею 1526,3 кв. м., вартістю 514 450,0 грн., розташованих на земельній ділянці площею 34 362,00 кв. м. вартістю 14 067 115,56 грн. за адресою м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, що складаються з: адміністративної будівлі(літера А); медичної (літера Б), технічної служби (літера В); ангару (літера Г); складу (літера Д); боксу (літера Е); мостіння № 7; огорожі № 8, витребувано майно із чужого незаконного володіння шляхом виселення Приватного підприємства "Брікк" (65085, м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, код ЄДРПОУ 33311114) з нежитлових споруд, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, загальною площею 1526,3 кв. м., вартістю 514 450,0 грн., розташованих на земельній ділянці 34 362,00 кв. м. вартістю 14 067 115,56 грн. що складаються з: 1) адміністративної будівлі (літера А, площею 249,5 кв.м.); 2) медичної (літера Б, площею 64,6 кв. м.), 3) технічної служби (літера В, площею 322,7 кв. м.); 4) ангару (літера Г, площею 441,0 кв. м.); 5) складу (літера Д, площею 14,6 кв. м.); 6) боксу (літера Е, площею 433,9 кв. м.); 7) мостіння - І; 8) огородження № 1-5 та передати вищезазначене майно у вигляді нежитлових споруд на користь Держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРЮОФОП 00032945)".

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.09.2011р. у справі №16-13-28/17-438- 2011 позов задоволено, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на індивідуально визначене майно у вигляді нежитлових споруд з устаткуванням, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, загальною площею 1526,3 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 34 362,00 кв.м., що складаються з: 1) адміністративної будівлі (літера „А площею 249,5 кв.м.); 2) медичної (літера Б, площею 64,6 кв.м.); 3) технічної служби (літера В, площею 322,7 кв.м.); 4) ангару (літера Г, площею 441,0 кв.м.); 5) складу (літера Д, площею 14,6 кв.м.); 6) боксу (літера Е, площею 433,9 кв.м.); 7) мостіння І; 8) огородження № 1-5, визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений між приватним підприємством „Український шлях та приватним підприємством „Експрес, посвідчений 20.02.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 597, виселено приватне підприємство „Брікк нежитлових споруд з устаткуванням, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, загальною площею 1526,3 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 34 362,00 кв.м., що складаються з: 1) адміністративної будівлі (літера „А площею 249,5 кв.м.); 2) медичної (літера Б, площею 64,6 кв.м.); 3) технічної служби (літера В, площею 322,7 кв.м.); 4) ангару (літера Г, площею 441,0 кв.м.); 5) складу (літера Д, площею 14,6 кв.м.); 6) боксу (літера Е, площею 433,9 кв.м.); 7) мостіння І; 8) огородження № 1-5, та передано вищезазначене майно у володіння та користування балансоутримувача дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2011р. у справі № 16-13-28/17-438-2011 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі повторного автоматичного розподілу, справу №13-28/17-438-2011 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2013р. прийнято справу №16-13-28/17-438-2011 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. провадження у справі №16-13-28/17-438-2011 за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного підприємства „Український шлях, приватного підприємства „Експрес, приватного підприємства „Брікк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, за участю прокурора Одеської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та повернення майна в частині вимог до приватного підприємства „Український шлях, приватного підприємства „Експрес було припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2013р. справу №16-13-28/17-438-2011 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 01.04.2013р. визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Меденцев П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2013р. справу №16-13-28/17-438-2011 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., суддя Никифирчук М.І., суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2013р. судом за власною ініціативою, змінено процесуальний статус третіх осіб, закритого акціонерне товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця та дочірнього підприємство „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця на відповідачів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області ОСОБА_4 від 26.07.2013р., у зв'язку з тим, що суддя господарського суду Одеської області Погребна К.Ф. перебуває у відпустці з 25.07.2013р., справу №16-13-28/17-438-2011 передано на розгляд колегії у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2013р. справу прийнято до провадження колегією суддів: головуючий Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Щавинська Ю.М.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 04.09.2013р., у зв'язку з тим, що суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. перебуває у відпустці з 19.08.2013р. по 20.09.2013р. включно, справу №16-13-28/17-438-2011 передано на розгляд колегії у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Меденцев П.А., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2013р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Меденцев П.А., Щавинська Ю.М.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 19.11.2013р., у зв'язку з тим, що суддя господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М. перебуває у відпустці з 19.11.2013р., справу №16-13-28/17-438-2011 передано на розгляд колегії у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Меденцев П.А., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Меденцев П.А., Зайцев Ю.О.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. у справі №16-13-28/17-438-2011 позовні вимоги заступника прокурора Суворовського району м. Одеси задовольнити частково, визнано за Державою в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРЮОФОП 00032945) право власності на індивідуально визначене майно у вигляді нежитлових споруд з устаткуванням, загальною площею 1526,3 кв. м., вартістю 514 450,0 грн., розташованих на земельній ділянці площею 34 362,00 кв. м. вартістю 14 067 115,56 грн. за адресою м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, що складаються з: адміністративної будівлі(літера А); медичної (літера Б), технічної служби (літера В); ангару (літера Г); складу (літера Д); боксу (літера Е); мостіння № 7; огорожі №8, витребувано майно із чужого незаконного володіння шляхом виселення приватного підприємства "Брікк" (65085, м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, код ЄДРПОУ 33311114) з нежитлових споруд, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, загальною площею 1526,3 кв. м., вартістю 514 450,0 грн., розташованих на земельній ділянці 34 362,00 кв. м. вартістю 14 067 115,56 грн. що складаються з: 1) адміністративної будівлі (літера А, площею 249,5 кв.м.); 2) медичної (літера Б, площею 64,6 кв. м.), 3) технічної служби (літера В, площею 322,7 кв. м.); 4) ангару (літера Г, площею 441,0 кв. м.); 5) складу (літера Д, площею 14,6 кв. м.); 6) боксу (літера Е, площею 433,9 кв. м.); 7) мостіння - І; 8) огородження № 1-5 та передати вищезазначене майно у вигляді нежитлових споруд на користь Держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРЮОФОП 00032945).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. було скасовано, у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014р. у справі №16-13-28/17-438-2011 касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області було залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. у справі № 16-13-28/17-438-2011 без змін.

Постановою Верховного суду України від 18.11.2014р. постанову Вищого господарського суду України від 16 червня 2014 року у справі № 16-13-28/17-438-2011 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду від 22.12.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. було скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. у справі №16-13-28/17-438-2011- залишено в силі.

Фонд Державного майна України звернувся до суду із клопотанням (вх.№2-1494/16) про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011.

З підстав припинення повноважень щодо здійснення правосуддя у члена колегії судді Меденцева П.А., розпорядження керівника апарату суду №410, клопотання Фонду Державного майна України про скасування заходів забезпечення позову було призначено до повторного автоматичного розподілу.

На підставі повторного автоматичного розподілу, клопотання Фонду Державного майна України про скасування заходів забезпечення позову було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Бездоля Д.О., Зайцев Ю.О.

Враховуючи наведене клопотання підлягає прийняттю до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Бездоля Д.О., Зайцев Ю.О.

У відповідності до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №16 від 26.12.2011р., із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року №2, від 10 липня 2014 року №6, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява Фонду Державного майна України про скасування заходів щодо забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011 підлягає задоволенню, а вжиті заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню.

Суд, керуючись ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів до забезпечення позову (вх.№2-1494/16) прийняти до свого провадження.

2. Клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів до забезпечення позову (вх.№2-1494/16) задовольнити.

3. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011 скасувати.

4. Арешт, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011 на індивідуально визначене майно у вигляді нежитлових споруд з устаткуванням, яке розташоване за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, що складаються з: адміністративної будівлі (літера А); медичної (літера Б); технічної служби (літера В); ангару (літера Г); складу (літера Д); боксу (літера Е); мостіння № 7; огорожі № 8 скасувати.

Ухвала набирає законної сили 27 квітня 2016 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом 1 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.О. Зайцев