Рішення № 57465169, 26.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016р. Справа № 914/680/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства Ефект Сервіс, м. Львів

про стягнення 13563,67 грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Ефект Сервіс», м. Львів про стягнення 13563,67 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016р.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору, необхідністю зясування всіх обставин справи, 05.04.2016р. розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 26.04.2016р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві. Ствердив, що 03.10.2007р. між сторонами було укладено договір №LV1FJK банківського рахунку, на підставі заяви про відкриття поточного рахунку від 03.10.2007р. відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано овердрафтовий кредитний ліміт згідно додатку №7 від 03.10.2007р. до договору №LV1FJK банківського рахунку. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2466,03 грн., 4493,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6604,27 грн. заборгованість по пені нарахованої внаслідок неналежного виконання зобовязання. Позов просить задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судові засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимог ухвал суду від 14.03.2016р. та 05.04.2015р. відповідач не виконав, відзиву на позов не подав.

Згідно витягу з ДП «Інформаційно-ресурсний центр», поданого позивачем на виконання вимог ухвали суду, Приватне підприємство «Ефект-Сервіс» зареєстроване за адресою: 79060, АДРЕСА_1, куди і скеровувались ухвали господарського суду від 14.03.2016р. та 05.04.2016р. рекомендованими листами з повідомленням про вручення, котрі повернуті з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно приписів п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязання вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Однією з підстав виникнення зобовязань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

03.10.2007р. між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (перейменоване на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «Приватбанк») в особі Львівського міського відділення №1 (позивач, за договором - банк) та Приватним підприємством «Ефект-Сервіс» (відповідач, за договором - клієнт) укладено договір №LV1FJK банківського рахунку, згідно умов п.1.1. якого, банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору. Згідно заяви від 03.10.2007р. про відкриття поточного рахунку, ПП «Ефект Сервіс» відкрито картковий рахунок №26052053808514.

03.10.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок додаток №7 до договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р.

Відповідно до умов п.1.1. додатку №7 до договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р., банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування клієнта на підставі анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (додаток 8 до цього договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта № 26052053808514, відкритому в банку (далі картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленою відповідно до п.1.3 цього додатка, шляхом дебатування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Ліміт овердрафтового кредитування клієнта сума коштів, у межах якої банк зобовязується здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух коштів за поточним рахунком, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів і нормативних актів Національного банку України.

У відповідності до п.1.2. додатку №7 від 03.10.2007р., кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені цим додатком до договору терміни. У разі надходження в банк: розрахункових документів на примусове списання коштів з карткового рахунку; рішення (розпорядження) про припинення видаткових операцій за картковим рахунком від органу, що має відповідні повноваження прийняття цього рішення (розпорядження); накладення арешту на картковий рахунок банк припиняє здійснювати обслуговування на цілі, визначені п. 4.2 додатка 6 до цього договору. Зобовязання банку з овердрафтового обслуговування клієнта за картковим рахунком і надання кредиту відновлюються після виконання банком у кожному із зазначених вище випадків функцій, покладених на нього чинним законодавством України, що регулює здійснення розрахунків у національній та іноземній валютах. Подальші взаємини сторін регулюються додатково.

Згідно п.1.3. додатку №7 від 03.10.2007р., ліміт, згідно з цим додатком до договору, являє собою суму коштів, у межах якої банк, зобовязується здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком залежно від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб клієнта, і сумарного розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно з анкетою-заявою (додаток 8 до цього договору). На момент підписання цього додатку до договору ліміт складає 1000,00 грн. Номер корпоративної картки 4149615422721000.

Згідно п. 1.4. додатку №7, овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком в межах ліміту і терміну, встановлених згідно п.1.3. цього додатка до договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку клієнта після закриття банківського дня. Зменшення чи зростання заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо.

Згідно п.1.6. додатку №7 до договору,клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах установленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, установленого п.1.4 цього додатка до договору. Клієнт здійснює погашення різниці між заборгованістю за кредитом та знову встановленим додатковою угодою до цього договору сторін лімітом відповідно до п.1.12.2 цього додатка до договору у випадку перевищення заборгованості за кредитом суми знову встановленого ліміту протягом банківського дня, за станом на який виникла різниця. Погашення цієї різниці трактується як погашення частини кредиту. У випадку, якщо діюче дебетове сальдо за картковим рахунком перевищує новий ліміт, банк блокує можливість проведення наступних транзакцій за допомогою корпоративної картки до моменту зниження заборгованості за овердрафтоним кредитом до суми нового розрахованого ліміту, прийнятого клієнтом. Клієнт зобовязується не перевищувати платіжних лімітів, установлених на КПК клієнта. У разі виникнення перевитрати платіжного ліміту за кожною з карток у межах установленого ліміту на корпорацію сума перевитрати погашається за рахунок невикористаного залишку ліміту шляхом перерозподілу коштів між картками довірених осіб клієнта. У випадку неможливості погашення заборгованості або її частини ця заборгованість у цей же банківський день переходить у розряд простроченої.

Відповідно до п.1.9. додатку №7 до договору, клієнт здійснює повне погашення кредиту, простроченої дебіторської заборгованості, а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків не пізніше терміну згідно з п.1.3. Погашення кредиту, простроченої заборгованості, а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків може бути здійснене клієнтом також з інших належних йому рахунків згідно із законодавством у порядку, визначеному п. 4, п. 2.3 договору.

Згідно умов п.1.5. додатку №7 до договору, клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.1,3.2,3.3 цього додатка до договору. Так, згідно п.3.1. додатку №7, за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта після закриття банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 додатка до договору. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на картковому рахунку дебетового сальдо на момент закриття банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Нарахування відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал розрахунку відсотків не включається (п.3.10 додатку №7 до договору).

При цьому, згідно п.4.1. додатку №7 до договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається: термін користування кредитом: протягом 1-3 днів 14 % річних; протягом 4-7 днів 16 % річних; протягом 8-15 днів 20% річних; протягом 16-30 днів 22 % річних. Порядок розрахунків відсотків за диференційованою процентною ставкою визначений умовами п.4.2. додатку №7 до договору. Згідно наказу від 27.06.2008р. №906 PR-2008, з 25.07.2008р. внесено зміни в умови користування кредитним лімітом на рахунок: відмінено «пільговий період» користування кредитним лімітом; скорочено строк безперервного використання коштів до 30 днів, встановлено фіксовану процентну ставку за користування кредитним лімітом на рівні 27 % річних; встановлено ставку прострочки по кредитному ліміту на рівні 54 % річних. Інші умови залишено без змін.

У відповідності до умов п. 5.1 додатку №7 до договору, у разі порушення клієнтом будь-якого із зобовязань: зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2,3.3 цього додатка до договору, термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8,. 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього додатка до договору, винагороди, передбаченої п.п. 1.10, 3,4, 3.5, 3.6, цього додатка до договору клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Пунктом 5.3. додатку №7 до договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р. сторони погодили, що терміни давності позову за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за цим додатком до договору встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

На виконання взятих на себе зобовязань згідно додатку №7 договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р., позивач надав відповідачу на картковий рахунок № 26052053808514 овердрафтовий кредит в сумі 1000,00 грн., що підтверджується випискою з банку по рахунку ПП «Ефект-Сервіс» за період з 15.10.2007р. по 15.02.2016р. (в матеріалах справи).

З метою досудового врегулювання спору, позивач надсилав на адресу відповідача претензію від 03.02.2016р. вих. №71015LVD4O011 з вимогою про погашення заборгованості яка станом на 03.02.2016р. становила: 2466,03 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4493,37 грн. заборгованість за відсотками, 6553,93 грн. пеня (докази надсилання претензії на адресу відповідача в матеріалах справи). Проте, дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 2466,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4493,37 грн., 6604,27 грн. пені нарахованої за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Овердрафт (overdraft) це форма короткострокового кредиту в межах встановленого банком ліміту, що дозволяє здійснювати розрахунки, коли у клієнта на поточному рахунку недостатньо коштів. За умов кредитування банком розрахункового рахунку клієнта здійснюється для оплати розрахункових документів при нестачі або відсутності на розрахунковому рахунку клієнта-позичальника коштів. Банк списує кошти з рахунку клієнта в повному обсязі, тобто автоматично надає клієнту кредит на суму, що перевищує залишок коштів. Овердрафт відрізняється від звичайного кредиту тим, що для погашення заборгованості спрямовуються всі кошти, що надходять на рахунок клієнта (офіційний сайт НБУ - http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=123483).

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За умовами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Згідно ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, отримані кошти погасив невчасно та частково, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2466,03 грн., яка станом на день розгляду справи не погашена та підлягає стягненню.

Позивачем в підтвердження позовних вимог, долучено до матеріалів справи виписку по рахунку відповідача по тілу кредиту за період з 15.10.2007р. по 15.02.2016р. згідно якої підтверджується заборгованість за тілом кредиту та виписку за період з 15.10.2007р. по 15.02.2016р. з відображенням руху коштів по рахунку відповідача, якою підтверджується надання кредитних коштів, користування кредитними коштами та їх часткове погашення, чим підтверджено обставини, на яких ґрунтується вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом. Доказів зворотнього суду не надано.

Крім того, на підставі п.п.3.1, 4.1.1. додатку №7 до договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р., позивачем правомірно нараховано відповідачу відсотки за користування кредитом в розмірі 4493,37 грн. за період 15.06.2009р. по 26.12.2011р. відповідно до розрахунку заборгованості та виписки по рахунку відповідача за період з 15.10.2007р. по 15.02.2016р. (в матеріалах справи).

Згідно п. 5.1 додатку №7 до договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р., за несвоєчасне виконання зобов'язання позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 6604,27 грн. з 15.06.2009р. по 15.02.2016р. відповідно до розрахунку позовних вимог та банківської виписки по рахунку відповідача за період з 15.10.2007р. по 15.02.2016р. (в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 5.3. додатку №7 до договору №LV1FJK банківського рахунку від 03.10.2007р. встановлено інший порядок нарахування пені, ніж встановлено законом, а саме, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане клієнтом.

Враховуючи порядок нарахування пені передбачений п.5.3. додатку №7 до договору, а саме, порядок нарахування в межах трирічного строку з дня коли зобовязання мало бути виконане відповідачем, суд здійснивши перерахунок дійшов висновку про задоволення пені за період з 15.06.2009р.-15.06.2012р. в розмірі 3294,31 грн.

Відтак, у звязку з порушенням відповідачем зобовязань щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, враховуючи положення п.5.1. та п.5.3. договору, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 3294,31 грн. пені.

Таким чином, у звязку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2466,03 грн., 4493,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3294,31 грн. - пені, яка станом на день розгляду справи не погашена та підлягає стягненню.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем своїх зобовязань, відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 256, 259, 509, 526, 530, 599, 610, 612 1054 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 43, 32, 33, 49,75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ефект-Сервіс», АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 32639621) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 (код ЄДРПОУ 14360570) 2466,03 грн. - заборгованість за кредитом, 4493,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3294,31 грн. пені та 1040,39 грн. - судового збору.

3. В решті стягнення пені відмовити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 28.04.2016р.

Суддя Мороз Н.В.