ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.04.2016Справа № 910/5343/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" простягнення 9493 грн. 88 коп.Представники: від позивачане з'явились.від відповідача:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
24.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" з вимогами Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 9493 грн. 88 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5343/16 та справу призначено до розгляду на 12.04.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 розгляд справи відкладено на 22.04.2016, у зв'язку із необхідністю подання доказів у справі.
Представники сторін у судове засідання 22.04.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що при вирішенні даної справи судом буде встановлено розмір завданої шкоди пошкодженому транспортному засобу Kіа, державний номер НОМЕР_1, то рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 по відношенню до позивача. Таким чином суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність подання сторонами доказів у справі, неявку представників сторін у судове засідання; а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-б/31).
2. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1;
- належним чином засвідчену копію постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2015 у справі № 201/3794/15-п із відміткою про набрання нею законної сили;
- належним чином засвідчену копію первинної довідки ДАІ, складеної за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.03.2015, за участю транспортного засобу Kіа, державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу Тойота, державний номер НОМЕР_2.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази часткової сплати страхового відшкодування за Полісом АІ/5979596 (копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);
- копію Полісу АІ/5979596, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Тойота, державний номер НОМЕР_2;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Розгляд справи № 910/5343/16 відкласти на 17.05.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №19.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 57464975, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5343/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: