Рішення № 57464843, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016Справа №910/5915/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «АВЕСТА» ДоВідкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»Простягнення 450 000,01 грн Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко В.М. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «АВЕСТА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» про стягнення 450 000,01 грн заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ29-4-2015 від 22.06.2015.

Ухвалою суду від 04.04.2016 було порушено провадження у справі № 910/5915/16 та призначено її до розгляду на 25.04.2016.

В судовому засіданні 25.04.2016 представник позивача подав для огляду оригінали, доданих до позовної заяви копій документів, а також надав усні пояснення відповідно до яких позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 25.04.2016 не з'явився, проте. Через канцелярію суду подав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 5. 6 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 25.04.2016 на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «АВЕСТА» (покупець, позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Київхімволокно» (продавець, відповідач) від імені якого діяв професійний учасник на ринку цінних паперів Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «АТЛАНТА КАПІТАЛ» було укладено договір купівлі - продажу цінних паперів №БВ29-4-2015.

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити вказані в цьому пункті цінні папери емітента. Вказаного нижче, на умовах, передбачених цим договором: вид та форма випуску ЦП - іменні інвестиційні сертифікати; повне найменування емітента - Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «АВК» ТОВ «КУА «ХОЛДИНГ ГРУП»; код ЄДРПОУ емітента - 35141110/2331224; код цінних паперів - UА4000052526; кількість цінних паперів - 433 шт.; номінальна вартість одного цінного папера - 100,00 грн; загальна номінальна вартість цінних паперів - 43 300,00 грн.

Згідно п.1.2. договору, загальна договірна вартість даного договору становить: 450 000,01 грн, без ПДВ.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити на банківський рахунок продавця загальну суму договору, визначену в п.1.2. цього договору протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів від дати підписання даного договору.

Відповідно до п.3.2. договору, сторони протягом 45 (сорока п'яти) банківських днів від дати підписання даного договору, здійснюють переоформлення прав власності на цінні папери, що є предметом даного договору, але не пізніше 3 днів з моменту сплати коштів покупцем.

На виконання умов договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ29-4-2015 від 22.06.2015, позивач сплатив відповідачу 450 000,01 грн, що підтверджується платіжним дорученням №107874 від 24.06.2015.

Відповідно до акту прийому-передачі від 07.07.2015 до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ29-4-2015 від 22.06.2015 відповідач передав, а позивач прийняв цінні папери вид та форма випуску ЦП - іменні інвестиційні сертифікати; повне найменування емітента - Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «АВК» ТОВ «КУА «ХОЛДИНГ ГРУП»; код ЄДРПОУ емітента - 35141110/2331224; код цінних паперів - UА4000052526; кількість цінних паперів - 433 шт.; номінальна вартість одного цінного папера - 100,00 грн; загальна номінальна вартість цінних паперів - 43 300,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про депозитарну систему України», підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Відповідно до п.12 статті 1 Закону України «Про депозитарну систему України», переказ цінних паперів (прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами) - рух певної кількості цінних паперів (прав на цінні напери та/або прав за цінними паперами), що відображає у професійного учасника депозитарної системи або Національного банку України переведення цінних паперів (прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами) відповідного випуску з одного рахунка в цінних паперах на інший рахунок у цінних паперах, при якому обсяг депозитарного активу за цим випуском не змінюється, або проведення операцій, пов'язаних із встановленням та зняттям обмежень прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами.

Згідно п.19 статті 1 Закону України «Про депозитарну систему України», списання цінних паперів (прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами) - зменшення кількості цінних паперів (прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами) певного випуску на рахунку у цінних паперах власника такого рахунка, що супроводжується виведенням (вилученням) визначеної кількості депозитарних активів за цим випуском у професійного учасника депозитарної системи або Національного банку України.

На виконання зобов'язань за договором купівлі - продажу цінних паперів №БВ29-4-2015 від 22.06.2015, відповідачем було надано депозитарній установі - ПАТ «АСВІО БАНК» розпорядження на поставку прав на цінні папери, шляхом списання цінних паперів: вид та форма випуску ЦП - іменні інвестиційні сертифікати; повне найменування емітента - Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «АВК» ТОВ «КУА «ХОЛДИНГ ГРУП»; код ЄДРПОУ емітента - 35141110/2331224; код цінних паперів - UА4000052526; кількість цінних паперів - 433 шт.; номінальна вартість одного цінного папера - 100,00 грн; загальна номінальна вартість цінних паперів - 43 300,00 грн, з депозитарного рахунку ВАТ «Київхімволокно» та зарахування зазначених цінних паперів на депозитарний рахунок позивача.

На підтвердження переходу права власності на зазначені вище цінні папери, депозитарною установою - ПАТ «АСВІО БАНК» було видано виписку про операції з цінними паперами за період з 07.07.2015 по 07.07.2015 (вих. №178/15 від 07.07.2015), в якій відображено проведення 07.07.2015 операції з переказу зазначених вище цінних паперів всередині депозитарної установи, із зазначенням у графі «Найменування контрагента» ТОВ «Фінансова Група «АВЕСТА».

Таким чином, відповідачем були виконані зобов'язання за договором купівлі-продажу цінних паперів №№БВ29-4-2015 від 22.06.2015.

Листом № 1/400 від 27.07.2015 відповідач повідомив позивача, що станом на момент укладення договору купівлі-продажу цінних паперів, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47678481 від 03.06.2015 з виконання виконавчого листа №826/20629/14 від 15.05.2015 про стягнення з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва заборгованості в розмірі 3 476 628,22 грн, а також постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.06.2015, відповідно до якої було накладено арешт на все майно відповідача.

В зв'язку з чим, 03.08.2015 між відповідачем від імені якого діяв професійний учасник на ринку цінних паперів ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «АТЛАНТА КАПІТАЛ» та позивачем було укладено додаткову угоду №1 до договору №БВ29-4-2015 купівлі - продажу цінних паперів від 22.06.2015.

Відповідно до п.1 додаткової угоди покупець зобов'язується не пізніше 3 (трьох) днів з дня підписання зазначеної додаткової угоди повернути у власність продавця помилково перераховані вказані нижче цінні папери шляхом зарахування їх на рахунок в депозитарній установі, зазначеній в п. 3.3 договору купівлі-продажу: вид та форма випуску ЦП - іменні інвестиційні сертифікати; повне найменування емітента - Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «АВК» ТОВ «КУА «ХОЛДИНГ ГРУП»; код ЄДРПОУ емітента - 35141110/2331224; код цінних паперів - UА4000052526; кількість цінних паперів - 433 шт.; номінальна вартість одного цінного папера - 100,00 грн; загальна номінальна вартість цінних паперів - 43 300,00 грн.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди продавець зобов'язується не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня підписання зазначеної додаткової угоди перерахувати загальну договірну вартість визначену п.1.2. договору на рахунок покупця зазначений в розділі 8 договору купівлі - продажу.

За згодою сторін, викладеною в листах позивача вих. №17/1 від 06.08.2015 та відповідача вих. №1/497 від 01.09.2015, було продовжено строки виконання зобов'язань за додатковою угодою.

На виконання взятих на себе зобов'язань визначених п.1 додаткової угоди, 25.03.2016 позивачем було надано депозитарній установі - ПАТ «АСВІО БАНК» розпорядження (наказ) №15 на поставку прав на цінні папери, шляхом списання цінних паперів: вид та форма випуску ЦП - іменні інвестиційні сертифікати; повне найменування емітента - Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «АВК» ТОВ «КУА «ХОЛДИНГ ГРУП»; код ЄДРПОУ емітента - 35141110/2331224; код цінних паперів - UА4000052526; кількість цінних паперів - 433 шт.; номінальна вартість одного цінного папера - 100,00 грн; загальна номінальна вартість цінних паперів - 43 300,00 грн, шляхом списання їх з депозитарного рахунку позивача та зарахування зазначених цінних паперів на депозитарний рахунок відповідача.

Відповідно до виписок про операції з цінними паперами за період з 25.03.2016 по 25.03.2016 (вих. №№127/16-1, 128/16-1 від 25.03.2015), було здійснено списання депозитарного рахунку позивача та зарахування зазначених цінних паперів на депозитарний рахунок відповідача.

Проте, в порушення зобов'язань за додатковою угодою №1 до договору купівлі-продажу, відповідач не здійснив перерахування 450 000,01 грн (загальної договірної вартості) на рахунок позивача.

Претензія позивача вих.№07 від 25.03.2016 про повернення 450 000,01 грн, залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

З матеріалів справи вбачається, що, на виконання умов додаткової угоди №1 від 03.08.2015 до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ29-4-2015 від 22.06.2015, позивач повернув відповідачу, передані за договором купівлі-продажу №БВ29-4-2015 від 22.06.2015 цінні папери, проте, відповідач свої зобов'язання з перерахування загальної договірної вартості (450 000,01 грн) на рахунок позивача не виконав, в зв'язку з чим його заборгованість становить 450 000,01 грн.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 450 000,01 грн нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 32, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 05763429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Група «АВЕСТА» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, код ЄДРПОУ 34578202) 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн 01 коп. - заборгованості та 6 750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

29.04.2016

Суддя Спичак О.М.