Рішення № 57464683, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 р. Справа №910/3760/16За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна "

Про стягнення 30690,72 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.04.2016 р., оскільки у судовому засіданні 07.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " 30690,72 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 р. у м. Дніпропетровську трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " BYD F 3 " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля " АЗЛК 2140 " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " BYD F 3 " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортного засобу №161999-02-04-01 від 04.02.2015 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " АЗЛК 2140 " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2015 р. № 3/205/1261/15

Згідно рахунку - фактури № 200815 від 20.08.2015 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " BYD F 3 " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 56654,40 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу №№161999-02-04-01 від 04.02.2015 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури № 200815 від 20.08.2015 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №2985 від 16.09.2015 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 31190,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11230 від 16.09.2015 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " АЗЛК 2140 " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/2567978 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього 30690,72 грн. виплаченого страхового відшкодування, за мінусом франшизи 500,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/2567978 )

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, код 23510137 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО " ( 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код 31650052 ) 30690 ( тридцять тисяч шістсот дев'яносто ) грн. 72 коп. страхового відшкодування, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук