Ухвала суду № 57464359, 28.04.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
905/1292/16
Номер документу
57464359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.04.2016 Справа № 905/1292/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Титанстрой" м. Авдіївка Донецька область

про стягнення передоплати в сумі 1000000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 14 від 31.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Титанстрой" м. Авдіївка Донецька область про стягнення передоплати в сумі 1000000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи відкладався.

У судове засідання 28.04.2016 року представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача збитки в сумі 1000000,00 грн. та докази її направлення відповідачу.

У судове засідання 28.04.2016 року представник відповідача не з'явився без повідомлення про причину неявки, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57названого Кодексу.

Позивачем дотримані вимоги ст.22 ГПК України при зверненні з заявою про зміну підстави позову.

Вказана заява судом прийнята. Суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ГПК України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 27 ГПК України, у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи, суд прийняв рішення залучити до участі у справі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк".

За приписами ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справів якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 4).

Відкласти розгляд справи на 17.05.2016 року об 11:00 год., каб. № 321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження направлення копії позовної заяви, заяви про зміну підстав позову на адресу третьої особи;

- інформацію щодо засобів зв'язку з відповідачем.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- копію Статуту підприємства; витягу з ЄДРПОУ;

- докази виконання робіт або повернення грошових коштів.

Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- завірену належним чином копію договору факторингу № DON-ДФ1 від 16.08.2013р.;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 57464359 ?

Документ № 57464359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57464359 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57464359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57464359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57464359, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57464359, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57464359 відноситься до справи № 905/1292/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1292/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57464358
Наступний документ : 57464361