Ухвала суду № 57464300, 27.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2016 Справа № 905/20/16 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область

до боржника Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Попов О.В.

Представники присутні у судовому засіданні:

від кредиторів: Мороз О.О. - представник за довіреністю ТОВ "Укрпромтранс-Сервіс" від 01.04.16р.;

Мороз О.О. - представник за довіреністю ТОВ "Укрспецхім" від 01.04.16р.;

Подвезько Г.М. - представник за довіреністю Компанії "GEO GAS TRADE CORP." №б/н від 01.07.2015р.;

Потєй І.Д. - представник за довіреністю ТОВ "Атма Трейд" №167 від 04.04.2016р.

від боржника: Полежай Є.В. - в.о. директора Костянтинівського державного хімічного заводу на підставі наказу №1483 від 06.10.15р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Нестеренко О.А

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.01.16р.

За результатами підготовчого засідання 21.01.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Нестеренко О.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 16.03.16р.

Ухвалою від 09.02.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-1469 від 28.01.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 17.02.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 02.03.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг Фонду державного майна України №10-52-2860 від 19.02.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.01.16р. та №10-52-2861 від 19.02.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 15.03.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 06.04.16р. господарським судом Донецької області, за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області. Встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 27.04.16р.

Станом на 27.04.16р. до суду надійшли:

- Звіт розпорядника майна від 22.04.16р. з додатками;

- Клопотання ТОВ «ОПЕКА-ІНВЕСТ» від 26.04.16р. про затвердження рішення прийнятого зборами комітету кредиторів 19.04.16р. та проведення підсумкового засідання 27.04.16р. за відсутності представника ТОВ «ОПЕКА-ІНВЕСТ»;

- Клопотання ТОВ «ЕТАР» від 26.04.16р. про затвердження рішення прийнятого зборами комітету кредиторів 19.04.16р. та проведення підсумкового засідання 27.04.16р. за відсутності представника ТОВ «ЕТАР»;

- Клопотання розпорядника майна №01-16/207 від 26.04.16р. про підтримку висновків незалежного аудитора щодо стану підприємства та можливості виходу з кризового стану.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 27.04.16р. представники кредиторів - Костянтинівської ОДПІ, ПАТ «Укртелеком», Костянтинівського Об'єднаного УПФУ та представник Фонду державного майна України не з'явились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши звіт, заслухавши пояснення розпорядника майна та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника Фонду державного майна України та необхідністю отримання додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 12.05.2016року о 10:40 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1.

2. Фонду державного майна України до дня судового засідання надати суду (за наявності) письмові пояснення щодо прийнятого на зборах комітету кредиторів 19.04.16р. рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

3. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду докази повідомлення учасників у справі про банкрутство про проведення 19.04.16р. загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Явка розпорядника майна, представників кредиторів, боржника та Фонду державного майна України в судове засідання обов'язкова.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Міністерству економічного розвитку і торгівлі (правонаступник Міністерства промислової політики), Фонду державного майна України та іншим учасникам у справі.

Суддя О.В. Попов