Ухвала суду № 57464261, 19.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 905/316/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Слов’янський машинобудівний завод»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Инжиниринговая компания «Интермашстрой»

про

стягнення 2 878 187,00 російських рублів

за участю представників:

від позивача

не з'явились

від відповідача

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Слов’янський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Инжиниринговая компания «Интермашстрой» про стягнення заборгованості у розмірі 2878187,00 російських рублів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2016 розгляд справи відкладено на 19.04.2016. Іншою ухвалою суду від 23.02.2016 зупинено провадження у справі № 905/316/16, у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали відповідачу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2016 поновлено провадження у справі №905/316/16.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 19.04.2016, не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 19.04.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Станом на 19.04.2016 на адресу господарського суду Донецької області відповіді від Арбітражного суду міста Москви з доказами вручення відповідачу ухвали суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних зі здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи, суд визнав за необхідне повторно звернутись до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням, у зв’язку з чим розгляд справи має бути відкладений.

Відповідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Повторно звернутись до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням для надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Инжиниринговая компания «Интермашстрой».

4. Зобов’язати надати суду:

позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії міжнародних товарно-транспортних накладних, вантажно-митних декларацій, за яким поставлявся спірний товар, з штампом митного органу країни покупця;

відповідача - надати суду

- документальні докази, що підтверджують статус юридичної особи у відповідності до законодавства Російської Федерації (свідоцтво про державну реєстрацію; статут або положення; довідка або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб);

- оригінали та належним чином засвідчені копії міжнародних товарно-транспортних накладних, вантажно-митних декларацій, за яким поставлявся спірний товар, з штампом митного органу країни покупця;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева