Рішення № 57464118, 27.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.16 р. Справа № 904/2205/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпропетровськ

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 49 000, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення суми матеріальних збитків в порядку регресу у розмірі 49 000, 00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши клопотання, відповідно до якого підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що позивач не звертався з належним чином оформленою заявою про виплату страхового відшкодування, а отже, на думку відповідача, з боку останнього жодним чином не порушені права потерпілої особи на отримання страхового відшкодування. Крім того, позивачем не надано розрахунку зношеності пошкодженого майна відповідно до методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Фондом державного майна України від 24 листопада 2003 р. № 142/5/2092.

26.04.16 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 р. Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (Позивач; Страховик) та гр. ОСОБА_1 (Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 48443а5д, за яким ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" було застраховано майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом марки "Ford Fiesta", державний реєстраційний номер AE0813HA.

12.08.2015 р. в м. Дніпропетровськ на вул. Словацького (Плеханова) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Ford Fiesta", державний реєстраційний номер AE0813HA, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Citroen Berlingo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу завдано матеріальних збитків.

Відповідно до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, було встановлено вину ОСОБА_2, який був водієм транспортного засобу, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

13.08.15 р. Страхувальником було подано до ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" заяву про виплату страхового відшкодування.

Згідно Звіту № ZB150815 від 15.08.2015 року сума збитків, завданих застрахованому транспортному засобу складає 144 898, 01 грн.

На підставі страхових актів № 1.003.15.11663/VESKO18488 від 27.08.15 р., № 1.003.15.11663/VESKO18484 від 27.08.15 р., № 1.003.15.11663/VESKO19554 від 14.09.15 р., № 1.003.15.11663/VESKO21719 від 15.10.15 р, позивачем було виплачено за договором страхування страхове відшкодування в сумі 124 212, 99 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 192 300 від 28.08.15 р., № 192 298 від 28.08.15 р., № 201 389 від 16.10.15 р., № 195 706 від 15.09.15 р., копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 48-51).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як водія забезпеченого транспортного засобу була застрахована згідно Полісу № АІ/0161481.

Зазначеним вище полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0161481, передбачено ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, у розмірі 50 000, 00 грн. та франшиза в розмірі 1 000, 00 грн.

Звертаючись із позовом, позивач просить відшкодувати збитки в сумі 49 000, 00 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про страхування, страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

У відповідності з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р., відповідно до якого Відповідач отримав поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності, об'єктом страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, спричинену третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відшкодуванню страховою організацією підлягає пряма шкода, спричинена третій особі під час руху транспортного засобу, коли має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і спричиненою шкодою.

Відповідно п. 9. статті 7 Закону України Про страхування страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів є обов'язковим видом страхування, зобов'язуючим власника транспортного засобу в обов'язковому порядку застрахувати свою цивільну відповідальність, а страховика - в обов'язковому порядку відшкодувати пряму шкоду, спричинену страхувальником третій особі.

У відповідності з вищезазначеними нормами закону, особою, зобов'язаною відшкодувати спричинену шкоду замість страхувальника є страховик, який видав такому страхувальнику поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (ст. 6 Закону).

Згідно зі ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За ч.22.1 ст. 22 Закону України від 1 липня 2004 року №1961-ІV „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Закон №1961-ІV) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з ч.9.2 ст. 9 Закону №1961-ІV обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 тис. 500 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, як випливає із приписів вищенаведених правових норм, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, яка відповідальна за завдані збитки.

Отже, уклавши договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик (Відповідач) взяв на себе обов`язок з відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом страхувальника життю, здоров'ю та майну третіх осіб.

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на те, що позивачем при здійснені розрахунку не врахований коефіцієнт фізичного зносу судом не приймаються до уваги, виходячи з наступного.

Нормою ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Разом з тим, відповідно до п.7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (КТЗ), затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003 та зареєстрованої в Мінюсті України 24.11.2003 за №1074/8395, значення коефіцієнта фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів; 5 років - для мототехніки.

Відповідно до звіту № ZB150815 від 15.08.15 р. експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, у зв'язку з аварійними пошкодженнями, заподіяними автомобілю Форд - Фіеста державний номер AE 0813 HA, дата виготовлення автомобіля - 1 лютого 2012 року.

Отже, коефіцієнт фізичного зносу застрахованого транспортного засобу - автомобіля "Ford Fiesta" 2012 року випуску дорівнює нулю.

Доказів, які б спростовували зазначене вище, в порушення приписів ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 993, 1194 Цивільного кодексу України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України "Про страхування", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, буд. 21, код ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) 49 000 (сорок дев'ять тисяч гривень) 00 коп. страхового відшкодування, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 29.04.16 р.

Суддя ОСОБА_3