Ухвала суду № 57464100, 26.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/1019/16

За позовом A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED

до Відповідач-1: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "А.В.К." М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК",

Відповідач-2: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", М. КИЇВ

про визнання недійсними договорів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 06.04.16р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. № 01/1931 від 23.07.15р.

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - дов. № 09-32/309 від 25.05.2015 року, ОСОБА_4 дов. № 09-32/618 від 26.10.15р.; ОСОБА_5, дов. № 09-32/615 від 26.10.15р

СУТЬ СПОРУ:

A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відповідача-1: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "А.В.К." М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК", Відповідача-2: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними іпотечних договорів: №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. , № 20-2623/3-1 від 29.09.2011р.

A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED надало клопотання про колегіальний розгляд судової справи.

A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED обгрунтовує клопотання тим, що справа відноситься до категорії складних, а тому до складу суду необхідно додатково призначити двох суддів .

Представник відповідача - 1 підтримува клопотання позивача.

Представники Відповідача - 2 заперечували проти доводів позивача, вважають їх необґрунтованими та просять відмовити в задоволенні заяви про колегіальний розгляд судової справи. Звертав увагу суду, що договори, які є підставою позовних вимог, є типовими у спорах відповідної категорії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Заслухавши доводи представників сторін, оцінивши наявні докази у їх сукупності господарський суд вважає, що на теперішній час відсутні підстави для розгляду справи колегіально, у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED в задоволенні заяви про колегіальний розгляд судової справи.

Суддя ОСОБА_6