УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.16р. Справа № 904/9187/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Паустовській А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Словіковська М.О., дов. № 3579/04-03-10-36 від 23.02.16р., представник Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області;
від боржника: ОСОБА_2, пос. № 1231 від 24.07.13р., ліквідатор.
розглянувши справу
за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.14р. визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 призначено арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 563 від 10.04.2013р., адреса для кореспонденції: 18029, АДРЕСА_2).
15.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича, призначено ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2.
06.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання (вх. № 27688/16) про встановлення винагороди ліквідатора, в якому останній просить встановити ліквідатору ФОП ОСОБА_4 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; джерелом виплат грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство визначити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
07.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ліквідатора про встановлення винагороди ліквідатора у судове засідання на 26.04.16р. об 11:20 год., зобов'язано кредитора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання про встановлення винагороди ліквідатора, докази в обґрунтування.
26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області Дніпродзержинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано письмові пояснення (вх. № 26048/16), в яких зазначено, що кредитор не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про встановлення винагороди ліквідатора.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне.
Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.15р. припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича, призначено ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 3 ст. 115 Закону передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Відповідно до вимог Закону грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. Ліквідатор має право на основну грошову винагороду максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (абз. 8, 11 п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.13р. про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Оскільки матеріали справи не містять відомостей про розмір заробітної плати керівника банкрута за останній рік до відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд, вважає за можливе встановити ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.
Приписами ч. 5 ст. 115 Закону встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе, клопотання ліквідатора задовольнити, встановити ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Одночасно, господарський суд зазначає, що відповідно до абз. 13 п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.13р. про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ними своїх повноважень, а право вимоги додаткової грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора - з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь відповідних активів чи їх частини або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно їх обсягу.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про встановлення винагороди ліквідатора - задовольнити.
Встановити ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1231 від 24.07.13р.) основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 57464080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9187/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: