Вирок № 5746377, 18.06.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1- 299-2009 года..

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 18 » июня 2009 года

Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.

при секретаре Коноваловой Н.В.

прокурора Ручкина В.И.

в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда ,заслушав уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ро-

веньки Луганской области, украинца,

гражданина Украины, с образованием средне

-специальным, холостого, работающего по найму

ранее судимого Ровеньковским горсудом Луганской области

28.12.2000г.по ст.пр6229ч1,пр6229ч2,42 УК Украины к 2 годам

лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины, условно, с

испытательным сроком 1 год штраф 170 грн.

19.03.2001г рос т.140ч2,42 УК Украины к 4 годам

лишения свободы условно с испытательным сроком

на 2 года; 09.12. 2002 г. по ст. 307ч2,309ч2,317ч2,70 УК Украины

к 5годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией

Ѕ части имущества. Согласно ст. 71 УК Украины

присоединен срок по приговору суда от 19.03 2001 г.

окончательно определен срок -6 лет лишения свободы. с

конфискацией Ѕ имущества, ст. 96 УК Украины.,

освобожденного 02.02. 2007 года из Краснолучской ИК

по постановлению Краснолучского горсуда Луганской области

от 25.01. 2007 года на основании ст. 81 УК Украины

условно-досрочно на 1 год 4 м. 19 дн.

прописанного: АДРЕСА_1 прожив.

АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных

ст.309 ч2, 307ч2,317 ч2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В конце ноября 2008 года, более точную дату и время следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, на центральном рынке г. Свердловск Луганской области у неизвестного мужчины, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство -маковую солому, которую на маршрутном такси перевез в г.

Ровеньки по адресу: АДРЕСА_1, где хранил с целью личного употребления. В начале марта 2009 года, более точную дату и время следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1. при переезде на другое место жительства по адресу: АДРЕСА_2 перевез данную маковую солому по вышеуказанному адресу и хранил для личного употребления. 18.03. 2009 года, примерно , в 16 часов, ОСОБА_1, из имеющейся у него маковой соломы, изготовил наркотическое средство -ацетилированный опий, часть которого, в ходе внезапно возникшего умысла на сбыт наркотических средств, последний безвозмездно передал ОСОБА_2., которое тот употребил путем внутривенной инъекции, а часть оставшегося ацетилированного опия ввел себе внутривенно. 18.03. 2009 года, примерно в 19 часов при проведении осмотра по месту жительства, ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции были осмотрены и изъяты: пластиковая бутылка ,объемом 200 мл., содержащая жидкость коричневого цвета, пластиковая бутылка объемом 65 мл., содержащая жидкость желто-зеленого цвета, металлический бидон, 3 ватных тампона, металлическая столовая ложка, пластиковый предмет белого цвета, сверток из ткани синего цвета, содержащий влажное вещество коричневого цвета, Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2258/920 от 10.04. 2009 года жидкость коричневого цвета в пластиковой бутылке, изъятой у ОСОБА_1., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы( экстракционный опий). Первоначальная масса концентрата из маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составляла 0.6 грамма. В жидкости желто-зеленого цвета из пластиковой бутылки, в веществе, содержащемся в свертке из ткани, на внутренней поверхности бидона, на поверхности металлической ложки, тампонов, пластикового предмета наркотических средств , психотропных вещества, прекурсоров, их следов не обнаружено.

18.03. 2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на обеспечение возможности использования принадлежащего ему дома по адресу: АДРЕСА_2 для незаконного употребления наркотических средств, предоставил ОСОБА_2. помещение вышеуказанного дома для незаконного употребления наркотического средства - ацетилированного опия.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою , в инкриминируемом ему преступлении признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил: что показания данные на досудебном следствии , поддержую в полном объеме. Действительно, 18 марта 2009 года , примерно в 16 часов , у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 из ранее приобретенного наркотического средства маковой соломы, изготовил наркотическое средство- ацетилированный опий для себя и ранее знакомого ОСОБА_2., которое употребили внутривенно. В этот же день в 19 часов у него дома работники милиции изъяли предметы, использованные им для приготовления опия , остатки экстракционного опия.

Подсудимый просил суд не лишать его свободы, так как он работает по найму на частной шахте, приобрел дом , по частной расписке с отсрочкой платежа ,создал семью. Сожительствует с женщиной и намерен зарегистрировать брак. ОСОБА_2. сам пришел к нему ,а иначе бы он опий для себя не готовил бы , так как наркотической зависимостью не страдает.

-рапортом о/у СУР Ровеньковского ГО УМВД Кипень М. П. о том, что при поведении осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1. 18.03. 2009 года было обнаружено: : пластиковая бутылка ,объемом 200 мл., содержащая жидкость коричневого цвета, пластиковая бутылка объемом 65 мл., содержащая жидкость желто-зеленого цвета, металлический бидон, 3 ватных тампона, металлическая столовая ложка, пластиковый предмет белого цвета, сверток из ткани синего цвета, содержащий влажное вещество коричневого цвета. (л.д.4)

-протоколом осмотра места происшествия , по адресу: АДРЕСА_2 ,по месту жительства ОСОБА_1 в ходе которого били изъяты: пластиковая бутылка ,объемом 200 мл., содержащая жидкость коричневого цвета, пластиковая бутылка объемом 65 мл., содержащая жидкость желто-зеленого цвета, металлический бидон, 3 ватных тампона, металлическая столовая ложка, пластиковый предмет белого цвета, сверток из ткани синего цвета, содержащий влажное вещество коричневого цвета. (л.д.5-9)

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2258/920 от 10.04. 2009 года, согласно которой жидкость коричневого цвета в пластиковой бутылке, изъятой у ОСОБА_1., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы( экстракционный опий). Первоначальная масса концентрата из маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составляла 0.6 грамма. В жидкости желто-зеленого цвета из пластиковой бутылки, в веществе, содержащемся в свертке из ткани, на внутренней поверхности бидона, на поверхности металлической ложки, тампонов, пластикового предмета наркотических средств , психотропных вещества, прекурсоров, их следов не обнаружено.

(л.д. 34-35)

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств,изъятых в ходе осмотра места происшествия.

(л.д. 34-35)

Приняв, во внимание добровольные признания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину доказанной и квал ифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение , перевозка наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно, лицом ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 307,308,310,317 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307ч2 УК Украины, т-е незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. 308-310, 312,314,315,317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. и по ст.317ч2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления, производства и изготовления наркотических средств, совершенное повторно.

Подсудимый ОСОБА_1 . ранее судим ( л.д.49-56) по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 60-61), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 48), работает по найму . Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый ОСОБА_1 страдает наркоманией, имеет место психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких наркотических веществ, синдром зависимости. Активная зависимость (полинаркомания 2 ст) В лечении по поводу наркомании нуждается и лечение ему е противопоказано. (л.д. 77-80)

Назначая подсудимому меру наказания , суд учитывает его личность, обстоятельства дела.

Отягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Смягчающими суд признает полное признание вины чистосердечное раскаяние, в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_1. . обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества , с назначением наказания в пределах санкции ст.ст. 309ч2,307ч2, 317ч2 УК Украины по правилам ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим . с применением ст. 75,76 УК Украины .

Принимая во внимание, что из предъявленного обвинения ОСОБА_1 . по ст. 307ч2 УК Украины, которое судом признано доказанным усматривается, что преступление им совершено не из корыстных мотивов, суд считает необходимым дополнительное наказание, по ст. 307 ч.2 УК Украины , в виде конфискации имущества не назначать

Суд считает, что в соответствии со ст.65 УК Украины наказание за данный вид преступления для подсудимого будет необходимым и достаточным.

Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст.91.224 УПК Украины.

На основании изложенного, в соответствии со ст .323-. 324 УПК Украины

СУД П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч 2, 307ч2,317 ч 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию:

по ст. 309 ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы

по ст. 317 ч2 УК Украины к 4 годам лишения свободы

по ст. 307ч2 УК Украины к 5 годам лишения свободы

В соответствии со ст. 70 ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгому назначить ОСОБА_1 - (5). пять лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два(2) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1.не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДВИН г. Ровеньки, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку ,объемом 200 мл., содержащая жидкость коричневого цвета, концетрат из маковой соломы (экстракционный опий) массой в перерасчете на сухое вещество 0.6 грамма; пластиковую бутылку объемом 65 мл., содержащую жидкость желто-зеленого цвета, металлический бидон, 3 ватных тампона, металлическая столовая ложку, пластиковый предмет белого цвета, сверток из ткани синего цвета, содержащий влажное вещество коричневого цвета. , хранящиеся в камере вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки в сумме-225 грн.36 коп. за производство экспертизы наркотических средств и перечислить на расчетный счет 3522000133 Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б.