Ухвала суду № 57463769, 26.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Гриціва М.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Панталієнка П.В., Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Український графіт» (далі - Товариство) про виправлення описки у додатковій постанові Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року про розподіл судових витрат при розгляді справи за позовом Товариства до Запорізької митниці ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

3 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України за наслідками розгляду заяви Товариства про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року ухвалила постанову.

8 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України за наслідками розгляду заяви Товариства про розподіл судових витрат ухвалила додаткову постанову.

В описовій частині постанови Верховного Суду України від 3 листопада 2015 року, в описовій та резолютивній частинах додаткової постанови Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року в найменуванні відповідача замість «Запорізька митниця ДФС» помилково зазначено «Запорізька митниця Державної фіскальної служби України».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У березні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства про виправлення вказаної описки у додатковій постанові Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року.

З огляду на наведене допущені у постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 3 листопада 2015 року та додатковій постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Виправити допущені описки в постанові та додатковій постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 3 листопада та 8 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, а саме - найменування відповідача «Запорізька митниця Державної фіскальної служби України» замінити на «Запорізька митниця ДФС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. МаринченкоСудді: М.І. Гриців О.А. Коротких О.В. Кривенда П.В. Панталієнко О.Б. Прокопенко О.О. Терлецький