Ухвала суду № 57463762, 27.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2016 року у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2016 року Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Статтями 239, 2391 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Проте, заява Товариства виготовлена у неякісний спосіб, оскільки її неможливо прочитати.

Крім того, заява не оплачена судовим збором у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України

від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України судовий збір справляється в розмірі 130% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої частини другої статті 4 Закон № 3674-VI, у редакції на час подання позовної заяви).

Відповідно до статті 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік <http://zakon.rada.gov.ua/go/80-19>» на 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн.

До заяви Товариство додало платіжне доручення від 21 квітня 2016 року № ПН1149 про сплату судового збору у розмірі 70 грн.

Враховуючи вищевикладене та суму податкового зобов'язання, визначеного спірним податковим повідомленням-рішенням (2 763 807 грн) Товариству слід доплатити судовий збір у розмірі 6 263 грн 60 коп. (1218*4*130%ч100%−70= 6 263 грн 60 коп.).

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк до

25 травня 2016 року для усунення її недоліків.

У разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заяву буде повернуто заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко